Vím, že není koho volit za

Vím, že není koho volit za prezidenta, tedy pokud bychom chtěli někoho bez umazaných rukou. Kníže hlasoval nakonec i pro nezvýšení důchodů o inflaci, jak nařizuje zákon, souhlasil s navýšením platů soudců a poslanců o podvodných restitucích ani nemluvě.krom toho je a to jistě vědomě štítem pro dovednosti páně Kalouska, který po něm převezme stranu i formálně.. Zeman není o nic čistější, jenom byl pár let mimo službu, takže o jeho škodách se již moc nemluví..O nebezpečné kandidáty s čistým štítem, jako např. je Okamura, se postaral socialista Rychecký,Stojící v čele Ústavního soudu za svoji ČSSD. Takže volte zvesela, máte úžasný výběr.Restituce Josef KlímaRestituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek(http://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-cirkvim.html).......a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on,ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka.Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter." Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle ....čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti .... a to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno "překupníci s pozemky" ... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovekmiliard církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!! A někteří hlupáci chtějí tuneláře knížete za prezidenta. Co k tomu dodat???????????????????????tak si vyber http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=18821 ;

www.sousednahrad.cz

http://www.sousednahrad.cz

Dekrety E. Beneše.

Pan Šwarcenberg hodnotí E. Beneše špatně. Jeho humanistické stanoviskonení vždy to nejlepší. Na hrubý pytel se dává hrubá záplata. Nedává se tam jemné hedvábí.  To byl názor také mojí babičky. Republika jednala se sudetskými Němci demokraticky a tato jí vrazili čepel do prsou. Je libo další příklad ?

Rambo

Novinář o nacistické minulosti Schwarzenbergovy rodiny a pozoruhodném obraze http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Novinar-o-nacisticke-minulosti-Schwarzenbergovy-rodiny-a-pozoruhodnem-obraze-260228

Klaus se bojí! Ukazuje se, že jde o mnohem mnohem víc...

Každá investice musí mít svou návratnost, jinak by do toho rozumný člověk (Zeman, Klaus, Schwarzenberg) přece nešel a neutrácel miliony. Jaká bude návratnost pro koho? Klaus se (při své inteligenci) zesměšňuje, tahá do toho celou rodinu - proč? O co mu jde? Co by se posr*lo pro něj a celou jeho skupinu přátel, kdyby vyhrál Schwanzerberg? atd.. ---Jó, vo tom to je :-)

Trapárna

Celkem "příjemná" soutěž z prvního kola se nám (skoro bych řekl že i očekávaně) proměnila v trapárnu a demagogii. Kde už jsou fakta a i debata co by měl dělat president irelevantní. Navíc mi přijde trochu úsměvné neustálé propírání linie Kalus-Zeman.  Jako by to bylo něco nového.Spíš mi přijde zajímavější proč Zemana už v prvním kole volila ta nejtvrdší část modré mafie a komunistů. Proč není pro drtivou většinu KSČM jasně přijatelnější Dinsbier s jasně levicovými názory? Proč to je Zeman, který je tak nějak uprostřed? Že by tu nešlo jen o idelogii jakým způsobem vládnout, ale o to aby jsem se tam "nějak dostaly" a pak si dělali co chtěli??A pozor - tady může president dost pomoci. Amnestii mu sice musí podepsat spřátelený premiér, ale milosti si může metat podle libosti. 

K poslednímu odstavci:

Mňo. Bez kontrasignace může leda odpustit a zahladit tresty uložené soudem. Snad nedoufáte, že Klause někdy nějaký soud odsoudí?"Milost" by se mohla hodit Parkanové, Bartákovi, ti jsou již obviněni.

Kníže není Čech

Kníže je možná Evropan, ale rozhodně není Čech. Zeman je taky pro EU, ale o tom, odkud pochází a za koho kope, není pochyb. Zeman prezidentem! 

Komunisti volí Zemana, volte ho i vy!

Jednotně do voleb za Zemana a jeho vyšší důchod!

Asi víte jenom to, co vědět

Asi víte jenom to, co vědět chcete. Já vím o Klausovi dost na to, abych mu ty jeho báchorky nevěřil. O Schwarzenbergovi si rovněž žádné iluze nedělám. Je též obklopen pochybnými lidmi, proto je i on pro mě nepřijatelný. Ale buďte bez obav, však oni se nějak domluví a tuto zemi si nějak rozdělí. Přeci jim jde o totéž.... O vlastní kapsu.

hmmm

A co mocenské spiknutí Kníže - Kalousek / Kalousek - Háva? To je zase jiný kafe....

no, to je jeste hodne slabe kafe...

... zatim nikde nic neprasklo, tak nechvalim dne pred vecerem.  Ale neverim, ze by Karel napr. rozdaval milosti znamym znamych, tak jak Vasek umel..   A  ty obrovske podvody se stale jeste oteviraji a dalsi lide tak stanou, doufejme, pred soudy.                      Proto    volim    KARLA        (aspon chvili zdravy rozum a ne jen jesitnost a stranicke+jine zajmy).  

A že ten národní stát a český

A že ten národní stát a český lid Klaus a spol. opravdu národovecky posilují. Krytím rozsáhlých  tunelů a zlodějen, z nichž peníze končí neznámo kde. Máte opravdu svéráznou představu o péči, jakou by vládci měli věnovat své zemi a lidem v ní žijícím.

O krytí zlodějen nic nevím,

a žvástům médií, zpravidla ovládaných svými majiteli z ciziny a hájících zájmy cizích mocností, zásadně nevěřím.Zato je zcela jasné, že prezident Klaus brání národní stát před nadnárodní mafií organizující Čtvrtou říši. A TO JE PRIORITA ČÍSLO JEDNA.U Zemana má český člověk alespoň naději, že si díky své inteligenci a ješitnosti nenechá z Bruselu kálet na hlavu. A to je to, co na něm všechny eurohujery štve.Kdyby vám šlo o tunely, museli byste se v první řadě ptát, jak se Havlovi a Schwarzenbergovi podařilo prolomit restituční hranici, aby získali svůj miliardový zabavený majetek.