Přičina je v špatném zákoně a neochotě ho změnit
Zdá se mi, že se v debatách o podpoře fotovoltaiky upírá pozornost na dílčí kauzy, tj. kdo co postavil, pak prodal apod. Nikde se nemluví o tom klíčovém - proč nebyly včas sníženy dotace, když prudce spadly pořizovací náklady. To byla odpovědnost zákonodárců - změnit zákon o podpoře tak, jak to udělali v Německu a dalších zemích, tj. vázat podporu na výši investice.Už v době Topolánkovy vlády bylo zřejmé, že dotace jsou nadsazené. I Martin Bursík za vládní SZ zmiňoval, že není proti. Kompetenčně to ale byla věc ministerstva průmyslu - to neudělalo nic, poslanci také nepřišli z žádnou iniciativou (ani ti z ODS, kteří dnes nejvíc křičí). Pak nastoupila "úřednická" Fischerova vláda - také nic (tady možná pochopitelně - stejně by to "zlobovaná" poslanecká sněmovna asi zdržovala. Něco se stalo, až když velké obchody byly uzavřeny a tyhle dílčí kauzy se využívají k podpoře stavby Temelína a diskreditaci obnovitelných zdrojů.Takže bych napřel pozornost na příčiny - špatný zákon resp. neochotu jej změnit. Ale tam asi nikdo nepromluví, o pozadí lobingu ve sněmovně se toho moc neví...