Diskuze
Souvisí zatčení podplukovníka Daňhela s kauzou letadel Casa?
Aktualizováno. Důležitý svědek v případu údajně předraženého nákupu vojenských letounů byl zadržen kvůli podezření z mravnostního deliktu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
K
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 12:26
RE:
Také jsem slyšel o existence jisté videonahrávky z jednoho apartmánu ve vinohradské Mánesově ulici, kam pravidelně zajíždí černé Audi A8 L s tmavými skly... Podle mě něco takového VB opravdu má, protože VK mu bohužel jde na ruku vždy a Lessy je jen pokračváním stejné věci. Toho chce hlavně Bárta + dnes ještě někteří užiteční idioti z policie, opozice a médií, kteří v něm vidí nějakou protikorupční modlu
0
0
možnosti
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 11:25
RE:
1. To není můj názor, mnozí poslanci to otevřeně přiznávali. TeĎ už je to jedno, ale je chybou i do budoucna, že se vyšlo vstříc policii na základě tak nekvalitního materiálu...Ad P.S./ NElíbí se mi to a moc by mě zajímalo, čím drží VB Klause stále pod krkem. NEzapomeňme, že Bárta skoro shodil vládu, pokud by se Lessy nestal policejním prezidentem, takže si to vysvětluji archivem společnosti ABL...
0
0
možnosti
G
Gustafa
18. 7. 2012 12:02
Ad VK: Třeba existují
Ad VK: Třeba existují fotografie či filmy, které dokazují, že VK není na blondýny a že vlastně svým životním stylem není tím zastáncem konzervativních hodnot. Nebo jde proti Kalouskovi. Nebo se ve VK hnulo svědomí :-D. A není to vlastně jedno?
0
0
možnosti
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 10:27
RE:
1. Vydali, ale velmi často nikoli proto, že by je policie kvalitní žádostí přesvědčila, že má skutečné důkazy, a že to není ovlivněno třeba i politicky. Důvody byly často čistě politické /opozice/ a hlavně osobní zbabělost a populismus jednotlivých poslanců, kteří vyšli vstřic společenské objednávce.2. Nelze relativizovat, že nějaký trestný čin není nebezpečný, protože se dějí jiné, horší...
0
0
možnosti
G
Gustafa
18. 7. 2012 11:05
1. To je Váš názor, opakuji,
1. To je Váš názor, opakuji, že je irelevantní, věci jsou v této chvíli dané.2. Doktore, toto je trochu podpásovka; v původním příspěvku jsem jen poukazoval na tu Vaši "dialektiku". Nic nerelativizuji, jen jsem na příkladu ukázal, kdy užíváte zákonné normy a kdy užíváte Schwarzenbergovo "to je normální".PS: Váš oblíbenec VK se zastal Lessyho, co Vy na to ;-)?
0
0
možnosti
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 9:55
RE:
Marvanová je důvěryhodná asi jako Janeček nebo Randák, případně Kraus a podobná skvadra...
0
0
možnosti
JJ
J78i18b 48J43i33b
18. 7. 2012 18:29
V tom, že jsou vámi citované osoby zhruba stejně věrohodné
se shodneme. Ovšem ve vyznění tohoto tvrzení se budeme asi hodně lišit … (;-).
0
0
možnosti
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 9:39
RE:
Jistě, zájem na diskrediteci být může. Stejně tak ale existuje zájem na diskreditace PArkanové a další, např. politický. A souvisí to i s tou imunitou. PRostě právě proto by měla být případná policejní žádost o vydání jasná, kvalitní, nezpochybnitelná, aby prostě takovéto debaty vůbec nemohly existovat. Pokud ale policie přijde s něčím takovým jako v případě Parkanové, kde jsou skutečné bláboly, tak se nesmí divit, že sklízí kritiku z mnoha stran. VStup policie do politiky je velmi citlivý, proto by měli být zvláště obezřetní, aby jejich výstupy byly superkvalitní a nenapadnutelné. JAko u RAtha, toho nikdo nezpochybňuje, že je stíhán z dobrýc důvodů. Policie si koleduje o blamáž...
0
0
možnosti
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 9:31
RE:
1. Napsal jste nesmysl, vydávací žádost nepíše policie pro soudy, ale pro poslance, kteří se na základě toho mají rozhodnout, zda vydat nebo nevydat. A jelikož jsou poslanci naši zástupci, tak je zcela relevantní, aby žádost byla dostatečně přesvědčivá a nebudila pochybnosti a motivech policie.2. NElze relizovat. To bych mohl napsat, že ukradené miliardy nebezpečné vzhledem třeba k teroristickým útokům... Nebezpečné je to i to...3. Lessy je zodpovědný za policii jako takovou a pokud kterýkoli útvar bude např. zahajovat zcela účelová tr. řízení, tak odpovědnost má jeko prezident právě Lessy, to z něj nikdo nemůže sejmout.
0
0
možnosti
G
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 8:01
RE:
Holt nemáte žádný argument ad rem, tak blábolíte...
0
0
možnosti
M
Mw
18. 7. 2012 9:48
Přesně tak. Píšou to v
Přesně tak. Píšou to v novinách, tak to je pravda a každej kdo má jinej názor je lump. BTW, v novinách mě zaujala zpráva, že bojovnice proti korupci a právní zástupkyně MSp JUDr. Marvanová snad vydala v rámci iniciativy "Veřejnost proti korupci" nějaké komuniké, že prověřování / trestní stíhání ve věci "Vidnana" je účelové bla bla. Takže opět dvojí metr. Když policie šikanuje mediálně odsuzované osoby, je to boj proti kmotrům a musí se nechat vše na soudu, když policie stíhá náměstka pospíšila nebo svědka proti casám, je to účelové a zmanipulované.... UFFFFF!!!
0
0
možnosti
C
JMK
Judr. Marek Kalina
18. 7. 2012 4:49
Zvlášní dialektika zdejších diskutérů
Zatímco v případě PArkanové zde policie byla hájena do roztrhání těla, kritizovat ji znamenalo pomalu ohrožovat demokracii, prý že o všem musí rozhodonout nezávislý soud, že nemůže jít o žádný problém, protože vše dozoruje SZ, apod. - a ejhle - najednou prá ta samá policie pracuje na politickou objednávku, najednou je schopna uplést na nevinného člověka falešné obvinění, najednou SZ není zárukou spravedlnosti, apod.. Jak se Vám to hodí... Byste si to měli ujasnit...
0
0
možnosti
PS
Jediné,
co je nade vši pochybnost jasné, jste Vy, studentíku.Není jasné jen to, zda ty svoje placené výkřiky píšete jako z našich daní placený zaměstnanec ministerstva financí (že by měl Kalousek tak nevzdělaného tiskového mluvčího?), nebo zda Vás Kalousek platí "jinak".
0
0
možnosti
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
