Slávista Kúdela vyfasoval exemplární trest za rasismus, přijde i o Euro. Kamara si nezahraje tři zápasy, Rangers zaplatí |
Na obou stranách panuje z verdiktu UEFA rozčarování. Slavia (a potažmo česká reprezentace, která přišla pro Euro pro elitního stopera) kroutí hlavou nad krutostí ke svým barvám a shovívavostí směrem k soupeři, Skotové nechápou „symbolický“ trest pro Kúdelu.
Disciplinární a etická komise dospěla k následujícím závěrům:
|
„Uvítali jsme, že byl Ondřej Kúdela potrestán za rasistické nadávky, Glen je ale zklamán z toho, že UEFA sáhla k minimální sazbě deseti zápasů. UEFA mu měla uložit minimálně roční distanc, a ne symbolický trest na deset zápasů,“ citoval Kamarova právníka Aamara Anwara list The Scotsman.
Jízlivá slina nabízí dovětek: „Co takhle rovnou s Kúdelou na pranýř? Anebo mučit?“
  |
„Urážky rasy, barvy pleti, víry, etnického původu, pohlaví či sexuální orientace,“ jak zní ve výkladu paragrafu 14, dle kterého UEFA českého beka potrestala, jsou odporné činy, o tom žádná. Jenže, v čem je to rozdílné proti „lživé výpovědi s účelem někomu cíleně uškodit“, nebo „povýšenému až přehlíživému chování“?
Ze strany Rangers zazněla dosud jediná omluva za chování hráčů na hřišti a klubu po zápase.
Absolutně mimo vnímání normálního člověka pak je, že UEFA sice shledala nevhodným chování pěti a více hráčů klubu, trest za toto? Dohromady týdenní plat hráče a sedm zápasů stopky. Přitom – pokud už chtějí Skotové mluvit o symbolickém trestu pro Kúdelu (ten je dle zmíněného paragrafu na nejnižší hranici) – trest pro Kamaru za fyzické napadení soupeře je dokonce na půli cestě pod sankcí, o které se v příslušném odstavci disciplinárního řádu asociace hovoří.
Naopak jedno slůvko Kúdely, které jistojistě dle výpovědí slyšel jen Kamara, stojí autora stopku na deset zápasů a možná i poslední šanci na velký mezinárodní turnaj. Přesto se to zdá Rangers „symbolické“?
Slavia žádá o klid. Kúdela je veřejně odsuzován bez důkazu, uvedl Tvrdík |
Ne, špatně. Všechno. V demokratickém světě se ctí presumpce neviny. Vše výše popsané nasvědčuje tomu, že UEFA ji rozhodně nectila. Už třeba jen tím, že její inspektor nenašel žádné důkazy, přestože vše šetřil skoro tři týdny. Následně dostaly obě strany týden na doplnění. A disciplinárka poté rozhodla po pouhém jednom dni.
To muselo být doplnění od Rangers sakra průkazné, nebo si tribunál asociace musel být sakra jistý už dávno předtím.
Pevně věřím, že se všechny strany odvolají, byť v nezaujatost UEFA nevěřím už ani za mák.
Ale ještě více věřím, že se dotáhnout trestněprávní řízení v obou případech (faul Roofa a incident mezi Kamarou a Kúdelou). Ta sice vedou skotští vyšetřovatelé, přesto tak nějak mám víru, že u soudu bude přece pro českého zástupce větší šance se obhájit. A že se skutečně bude vše řídit onou presumpcí neviny, a nikoliv pokřiveným veřejným zájmem…
