jak jinak . Logika ale taky: podnecovani k rasove nenavisti. Islam preci nema co spolecneho z rasou, to vi kazde male dite, jen urednici a novinari asi ne. Unie je moderni otrokarstvi, a bude hure.
ON je ohrožen kvůli slovnímu projevu? Jak byste reagoval v případě, že by muslim močil na Bibli? Hájil byste svobodu slova?
Člověka, který spálil korán a pomočil ho - toho co nejpřísněji potrestat!!!
Naproti tomu - na parazitním způsobem žijící vandaly, kteří dělají ve Francouzských městech dříve nepředstavitelný bordel, rozbíjejí výlohy, rabují obchody a palí cizí automobily, tak těm se jenom pohrozí laškovně ukazovákem a vlídným hlasem se takto k nim pohovoří: "I vy jedni hoši nezbední, pálit nám neše autíčka, rozbíjet výlohy a dělat bordel na ulicích - to se přece nesluší dělat. Tak už buďte hodní a nezlobte nás. A promiňte nám, že jsme si vůbec dovolili vám to tak netaktně vyčítat."
Už abysme byli z té Unie zase pryč! Blbnou tam víc než v SSSR třicátých let. Jó, to kdyby pomočil Bibli, to by se mohli levicoví intoši zbláznit z "boje" za svobodu slova a proti náboženské bigotnosti, kdyby nějakého úředníka snad napadlo ho popotahovat. Ale korán - no to je jiná! Zavřít, kamenovat, pověsit! Takové rouhání! Horší, než kdyby pomočil Sarkozymu Carlu!
Právě to, že knihy nepálíme, by nás mělo odlišovat od těch musulmanských barbarů.......... No pisete pravdu,tak ze ve zkratce si mame nechat nejen chcat na bibli,ale i nakadit na hlavu podle Vas Ja s tim muzem souhlasim!!!! Nejak se musi tem barbarum dat najevo ze se jich nebojime a my krestane a mirumilovne lide jsme jini jako ti otrhanci co vrazdi ve svete nevinne lidi
Avšak věřím, že jednoho dne přijde odpata a multikulturalisté budou utopení ve vlastní krvi!
"Rasová nenávist, Francouz, východni Francie".
Běžte do řiti s Vašimi "informacemi", Lidovky.
Stejně by mě zajímalo, o jakou rasu v té rasové nenávisti vlastně jde.
velmi prostoduchý. Korán je soubor pravidel a poučení, ostatně stejně jako bible. V otázkách násilí nebo sebevraždy je dokonce nekompromisnější než ona. Rozhodně nenabádá k nesnášenlivosti, naopak. Není na tom nic divného - jeho autor, Mohamed, zvaný Prorok byl něčím jako princem, a jako takový měl za učitele Židy a křesťany. Jak známo - tato dvě náboženství se liší tím že Židé věří že spsitel přijde zatímco křesťané jsou přesvědčeni že již přišel. No a Mohamed veden snahou usmířit je prohlásil za proroka sebe. Učitelé zděšeni uprchli - a princi nezbylo než z útržků obou nauk vytvořit náboženství nové - Islám. Takže teď soupeří již tři nauky o titul jediné a pravé. Kniha za nic nemůže, ať již jakákoliv. Ona jen nese myšlenky autora. To jen hloupí lidé si na knize vybíjejí svou malost a nevědomost.Nemusím mít rád souseda - ale nevyřeším náš problém tím že nakopnu jeho kočku.
Příměr s kočkou je zavádějící – když si ale vytvořím „maketu“ sousedovy kočky a jako voodoo panenku ji velmi surově „umučím“, neměl by mě nikdo stíhat, i když je takový čin pakárna.
Kdyby totéž udělal s Biblí, mohl by to vydávat za uměleckou performanci. :-(
http://evolutionspace.files.wordpress.com/2007/08/image001.jpg
Křesťanům tu může každý s prominutím s*át na hlavu a nic se neděje; běda ovšem, když někdo pohorší nějakého muslimáčka…
Když už pálil korán, nemusel naň zrovna chcát. Tím udělal jen gesto a ne zrovna ideální.