Takže událost lze považovat za definitivně potvrzenou.
čo Rusi uvádzajú na svoju obranu?
A prečo ich tvrdenia v článku neuznajú alebo nepoprú?
Takéto články sú potom len propagačnou vojnou.
Vzpomínáte na ten hloupý vtip, jak Brežněvy s Nixonem pozvali v Indii na lov tygra ? No, jak to vypadá, nebyl to vtip.
P.S. Zatloukat, zatloukat a zase zatloukat a když to praskne, osočit USA a NATO.
Toť esence ruské zahraniční politiky uplynulých 70ti let.
Z článku vyplývá, že se jedná o propagandistickou válku obou stran a takový byl i včerejší článek. Návrh pana Bildta v závěru článku dokazuje, že se tak hloupě chovají vojenská letadla obou stran jen aby testovali protivníka.
Ale s těmi vzdušnými, ale i námořními provokacemi, začalo Rusko. O kus níže jsem se ptal, proč to Rusko dělá. Nevím. Chce snad ukazovat svaly ? Jen doufám, že nechce vyprovokovat skutečný konflikt.
pan Konašenkov nám vše vysvětlil a žádné spekulace paranoidních švédů nyní neobstojí..!
Když vykládají, že amíci chtějí svrhnout ruský režim, tak to je paranoia jako vyšitá. Co by tím asi amíci získali ? Jen nejistotu, jaký ještě větší šílenec přijde po Putinovi. A Švédi stáli odjakživa nohama na zemi. Je to neutrální země a jen tak pro nic za nic by si takové věci nevymýšleli.
Chce to přitvrdit a používat jeho jazyk. Tedy lítat okolo Ruska cvičně a kategoricky to odmítat. ::)))