130 let

Diskuze

Sestřelení MH17 měla zamaskovat nepovedená pitva. Kvůli úlomkům ruské rakety

Dlouho očekávaná zpráva nizozemských vyšetřovatelů o loňském sestřelení malajsijského boeingu z letu MH17 na východní Ukrajině naznačila, že se vyskytly pokusy o zatajení příčiny neštěstí, upozornil britský list The Guardian.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TV

19. 10. 2015 1:15

At je to jak chce, sprosty Putinuv utok na Ukrajinu je svinskou realitou.

0 0
možnosti
RV

18. 10. 2015 20:42

Hľadal  som mapu 320km^2 od komisie a hranice oblasti separatistov v deň  zostrelenia v 6 najčítanejších slovenských  a českých  denníkoch . Nič. Tak som sa musel obrátiť  na RIA.  http://ria.ru/infografika/20151015/1302522975.html

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

17. 10. 2015 7:25

A je klid! Holandani neprimo potvrdili, ze MH17 sestrelili Ukrnazi , ktere podporuje a ovlada USA !

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

16. 10. 2015 8:06

při existenci vší té skvělé techniky - že “nejskvělejší armáda na světě” nebyla schopna přes 10 let dopadnout člověka údajně odpovědného za 11. září 2001, doposud se nenašla ani stopa po zmizelém Malajsijském letadle z března nebo kdy, ale teď, pár desítek minut poté, co zmizi éro nad Ukrajinou, už vystupují představitelé EU a USA s tím, že ho sestřelila raketa BUK a že to byli “separatisté”… Všechno to smrdí, jak bolavá noha…

0 0
možnosti

16. 10. 2015 8:11

A nejvíce tu smrdí zbabělí anonymové ... !

0 0
možnosti
JZ

J. Zeman 421

14. 10. 2015 21:19

Proč vláda Ukrajiny navedla letadlo do prostoru bojů, proč vláda Ukrajina nedala vyšetřovatelům k dispozici záznam radiokomunikace mezi řídící věží a letadlem? :))))))))))

0 0
možnosti
PS

14. 10. 2015 22:21

Jste si odpověděl sám na to, kdo ho sestřelil. Ukrajina těžko, když by za to hned nesla odpovědnost. Málokdo by dělal něco s jistotou trestu. Spíš to vypadá, že KGB chytračila a někdo jiný byl chytřejší ... . Odneslo to přes 200 lidí ... .

0 0
možnosti
RV

14. 10. 2015 21:06

Nie je mi jasné, ako "pitva" kapitána mala zamaskovať zostrelenie lietadla. Mal v sebe supermagnet, ktorý pritiahol všetky úlomky z rakety, aby sa do ostatných členov posádky a pasažierov nedostali   (trup lietadla už ani nespomínam)? A kde sa vlastne tá pitva konala?

0 0
možnosti
JH

J. Holič

15. 10. 2015 8:13

Nejspíš by se separati při dostatku času pokusili o podobné čištění i u ostatních. Nebyl čas.

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

14. 10. 2015 18:11

V podstate je jedno kdo vystrelil, stejne  to bude jen na dohadech jestli Ukrnazi nebo separatisti. Viníkem je jednoznačně vláda Ukrajiny, protože  měla zakázat letove koridory , ktere stale vedly pres mista boju , kde utocily vojenske letouny a kde se strilelo na vsechny strany !

0 0
možnosti
JB

14. 10. 2015 18:49

Zajimavy... rano tady bojujes div nevypustis dusi za Rusaka... a vecer uz je to jedno :)))))

Ty jsi klaun :)

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

14. 10. 2015 17:52

Pane Podešvo, Parkinsonovy zákony říkají, že když do sebe všechno zapadá bude někde chyba, a taky jež je. Jak jste si jistě všiml, od prvního okamžiku byli na místě novináři z celého světa a experty tam nechtěla pusti kyjevská vláda, která se v té době snažila tohle místo vybojovat  pod svojí kontrolu. Oficiální stanovisko bylo: není tem bezpečno. To, že tam byla místní domobrana první jenom říká, že byla místní.

0 0
možnosti
YF

Y. Fetsyshkanyn

14. 10. 2015 19:10

To, že tam byla "místní domobrana" z Asie první jenom říká, že to byla ona, která letadlo sestřelila a snažila se narychlo zničit důkazy

0 0
možnosti
JP

14. 10. 2015 16:41

Všechno do sebe zapadá. Letadlo spadlo na území separatistů, kteří taky několik dní blokovali přístup. Protože zametali stopy po svém díle. Kdyby to byly stopy po ukrajinském sestřelu tak by je asi nezametali.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

14. 10. 2015 13:58

To chce klid. Ve věcech pasažérů MH17 se hrabal kde kdo, včetně reportéra  Colina Braziera  ze Sky News.

https://www.youtube.com/watch?v=uNzh1l9oy0E

0 0
možnosti
JD

14. 10. 2015 14:20

Tak hrabat se ve věcech pasažerů a v těle pilota je přece jenom rozdíl, ne?

0 0
možnosti