nepřímý doklad o kvalitě vnitřní politiky Ukrajiny:

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/clanky/kyjev-zbavil-sakasviliho-ukrajinskeho-pasu

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/exsefka-gruzinskeho-parlamentu-valku-v-osetii-2008-zacal-saakasvili/

Umělé slepence mají mnohem víc starostí se svou integritou než historické státní útvary.

V tomto ohledu je ale Ukrajina idelání stát pro EU "integraci".

Občany v podstatě nic nespojuje, takže se rádi "rozpustí".

Čím dříve si Ukrajina uvědomí, že ji nikdo nebere vážně a každému je pro srandu, tím lépe. Především pro ni samotnou. Ukrajina a Ukrajinci jsou objektem všeobecného posměchu.

Čím dříve Ukrajina vrátí sověty ukradená území Polsku, Rumunsku, Maďarsku a Slovensku, tím větší šanci bude mít na mezinárodní respekt. Zatím je to ovšem jen pochybený umělý útvar na cizích územích (např. Uhersko končilo za Černovicemi, Polsko před nimi, Lwow se nacházel hluboce v polském území).

Poláci budou mít na cestovním pasu kapli?! Tak to dopadá, když si někdo zvolí za národního vůdce hlupáka a šílence. Třeba Kaczynkého.

Pořád lepší kaple než komunistická hvězda či srp s kladivem!

snad se toho nechytí nějaká africká země, kde žijí lvi, a nebude protestovat proti českému státnímu znaku...:o)

co třeba přidat foto toho pasu, ať víme, proti čemu vlastně ukrajinci protestují?

Jen ať se poperou... Poláci si nemají s Ukrajinci a Litevci co vyčítat.

Nebo spíš mají si toho tolik co vyčítat, že by udělali rozumnou věc, kdyby si řekli "co jsme si, to jsme si". To ale neudělají, protože by to bylo rozumné...

Tak to fungovalo ve "východním bloku" vzájemné výčitky neměly prostor, natož ten mediální. Tak jsme se nikdy nedozvěděli o až 60 tisíci mrtvých ruských vojácích v polských zajateckých táborech při obnově Polska, po 1ww, kdy Lvov byl druhé největší polské město.

PS dalších příkladů nespočet, včetně té sporné Katyně.

Ruské nevěsty se mohou těšit na „zralé české muže“ s historií u komunistické pohraniční stráže, kteří když zrovna nehlídají šumavské hvozdy, hltají zaručené „pravdy“ ze Sputniku nebo z Aeronetu

http://hlidacipes.org/ruske-nevesty-ceske-narodni-domobrance/

:-))

doporučuje 11 z 10 „domobranců“

Poláci mají naprostou pravdu. Na druhé straně ale dávat Lvov na pasy je vytahováním historických křivd do současnosti. Ano, část Ukrajiny byla polská a Stalin jim jí díky vlivu na konci války ukradl. Jak by se Polákům líbilo, kdyby si Němci obdobně dali na pasy nějaké dříve německé a nyní polské město ? Třeba Wroclaw = Breslau ?

Pokud se dobře pamatuji, tak Stalin dodržel hranice, které byly potvrzeny již ve Versailles po 1ww. Tím nechci tvrdit, že to dělení bylo spravedlivé.

PS. Imperiální ambice v zásadě chudého Polska, to je samostatná kapitola, po které teď přilévají olej Američané.

Lvov (Lemberg) byl vždy polským městem a vždy spadal pod Kraków nebo Warszawu.

Historicky sice Lvovu dominovali Poláci a římsko-katolická církev. Jeho vznik v 13. století ovšem spadá do vlády knížete a později krále (korunovaného papežským legátem jako prvního a posledního krále Rusi) Danyla Haličského, jehož knížectví (království) vzniklo vyčleněním se z Kyjevské Rusi. V polské paměti hraje Lvov dodnes z mnoha důvodů významnou roli. Přinejmenší stejný symbolický význam však má i pro Ukrajince a to i přesto, že historicky tvořili výraznou menšinu populace města. Venkovské zázemí Lvova totiž bylo i před druhou světovou válkou většinově ukrajinské. Ostatně v celkovém součtu bylo Poláků a Ukrajinců v rakouské Haliči zhruba stejně. První z nich však tvořili elitu a jednoznačně dominovali velkým městům od Krakova přes Lvov až po Stanislavov (dnešní Ivano-Frankivsk)