oprava usměvné.

Jé usmněvné,jak si diskutéři ateisté a máme jich nejvíc v rámci EU,dělaji starosti a komentuji "odborně" nějakou církev,jinak řečeno,Češi odborníci na vše :-))))

Ono to bude asi jedno, v Rusku už stejně brzy zavedou nový náboženství "Putinoslaví", takže jim na tom, co dělá pravoslavná církev na Ukrajině, už tolik nesejde...

Pravoslavnou církev nelze podřídit nějakému církevnímu tajemníkovi Porošenka. Dnes není doba, kdy se anglický král mohl odtrhnout od Říma a prohlásit hlavou církve.

Pokud to bude delat zdejsi ukrajinsky utecenec Fetysin, tak je vsechno mozne. Ukrajina je zeme neomezenych demokratickych moznosti

V Rusku a na Ukrajině ještě nepochopili odluku církve od státu. Zaplať pánbu že u nás ztratili veškerý vliv....

Pokud vim, tak Konstantinol rozvratili Turci roku 1453. Od te doby je dedicem byzance Moskva. Takze konstantinopolsky patriarchat nani zas az tak kompetentni tohle rozhodovat.

Fakt? Tak proč se Putin kvůli tomu tak zalamoval?

ad Dobrý V roce 1919 byla zákonem ustanovena autokefalita ukrajinské církve. Ale nenašel se ani jediný pravoslavný biskup, který by se přihlásil k tomuto kroku. Proto se v roce 1921 sněm přívrženců autokefality uchyluje k drzému nekanonickému aktu: sami činí »rukopoložení« svého »episkopátu« nazývaného podle jeho vůdce »lipkovskou hierarchií«. Koncem roku 1926 "Ukrajinská autokefální pravoslavná církev" obdržela legalisaci od NKVD (předchůdce KGB).

V roce 1927 byl »metropolita« V. Lipkovský odstraněn. Nepomohlo mu dokonce ani »prohlášení loajálnosti«, tak blízké - jak časově tak i obsahem - smutně proslulé "Deklaraci loajálnosti" ruského metropolity Sergije (Stragorodského).

Působení bolševiků - při všem kolísání jejich linie - směřuje samozřejmě k vytčenému cíli - cílevědomému rozkolu a rozložení Církve.

Tak GPU-NKVD v Rusku v roce 1922 podporoval "obnovlence" (reformisty) a "živo-cerkovniky" (zastánce tzv. "Živé církve") a v roce 1927 diktoval průběh moskevského synodu v »sergijevském« tónu (při převládající účasti bývalých »obnovlenců«). Nakonec se ovšem v roce 1930 "Ukrajinská autokefální pravoslavná církev" ukázala jako »antisovětská a kontrarevoluční organisace«, po čemž byli všichni její »archijerejové« uvězněni. Ale idea ukrajinské národní církve dál přežívala v Polsku v době druhé světové války a to vyústilo v obrození "Ukrajinské autokefální pravoslavné církve" s oddělenou kanonickou linií na okupovaných územích. Současně tam však dále existovala i Ukrajinská autonomní církev, jejíž hierarchie, působyvší po válce v emigraci, se zapojila do Ruské zahraniční církve.

Úsměvné, kterak zde zástupci v podstatě ateistického národa, hrdí bojovníci proti islámu, se šikují na obranu cizí církve na cizím území v cizím politickém prostředí.

Všeználci :D

přesně tak, vědí o tom velký @, ale mudrovat budou furt, koblihoví třicetikorunáči

Tak tohle jsme začali v desátém století a skončili ve čtrnáctém za Karla IV.

300 let byla ukrajinská církev podřízena Moskvě?

Zase ten Putin!!!!

Ne, Rusko...