Pane Macháčku, napsat o Karibské krizi dnes, kdy i Amíci přiznali, jak to bylo, že :..."později se Kennedy zaručil, že neprovede invazi na Kubu, když Chruščov pošle své rakety domů..." je ukázka nejprimitivnější propaganda, manipulace. Amíci sami přiznali, že Kennedy stáhl jaderné rakety z hranic SSSR z Turecka a Chruščov poté z Kuby...

Ubohé....

Zatím to vždycky odhadovaly špatně USA: Korea, Vietnam, Irák, Irán, Jugoslávie, Afghanistan ... Biden je evidentně nepříliš bystrý.

USA jsou ve výhodě, ovšem jenom do té doby než by došlo na strategické atomové zbraně. Bude zajímavé pozorovat, kam až Biden je ochotný jít, o Putinovi to víme, a kdo dřív bude nucen odejít - Biden nebo Putin. Myslím, že Biden, protože USA jsou demokracie.

Zatím to USA nic nestojí. Evropu to podobně jako Rusko hodí o generaci zpátky. EU neumí hájit své zájmy, nejsou lidi, nejsou lídři.

Podle mého názoru, při snaze o objektivní pohled na ukrajinskou krizi, nelze přehlédnout, že protiruské sankce podpořilo jen 40 z přibližně 190 zemí světa.

Jen upřesnění - Hal Brands je spíš akademik, politolog, dle všeho Kissingerovy realistické školy.

Nějak mi v tom chybí Ukrajina. Má se snad vzdát velké části území, i když vyhrává na bojišti, aby uspokojila jedno v zásadě neuspokojitelné ego?

To Vám chybí zcela správně. O Ukrajinu tady hlavním aktérům vůbec nejde. Je to mocenské přetahování a kdyby při tom Ukrajina netelrpěla, tak by to bylo zajímavé sledovat.

A autor by -podrobiv chování aktérů kritice- doporučoval co? Aby USA přešly na nenátlakovou válku?