130 let

Diskuze

USA zabily v Sýrii v lednu více civilistů než Rusové, spočítal web

Koalice vedená USA v Sýrii za leden zabila při bombardování více civilistů než Rusko a jeho spojenci. Stalo se tak poprvé od chvíle, kdy Rusko do války v září 2015 vstoupilo. Informaci přinesl web Airwars, který monitoruje letecké zapojení ve světových konfliktech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

17. 2. 2017 18:32

Podle fotek to vypadá, že v Iráku a Sýrii mají pro mladé silné muže spoustu práce. Imigranti by seměli hned vydat na cestu domů.

Kdyby neskončila válka než se vrátí, tak se mou zapojit do boje proti islamistům.

Každopádně budou doma potřební.

0 0
možnosti
KK

16. 2. 2017 7:42

A co má bejt ? Kolik z těchto ubohých civilistů jásalo když padaly "dvojčata" ?

0 0
možnosti

16. 2. 2017 7:35

Zjistil jsem, že jsou dva případy, kdy v Lidovkách lžou. Buď je článek nepodepsán, popř. podepsán zkratkou nebo jako zpráva ČTK, a diskuse je povolena. V druhém případě je článek podepsán, ale diskuse není povolena. Tak se snadno pozná, jestli je zpráva lživá či ne.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

16. 2. 2017 12:11

Pane Štroble, zatím jsem na LN nenarazil na článek kde není diskuze povolena. Dejte odkaz vcelku mne to zajímá.

0 0
možnosti
JB

16. 2. 2017 4:56

Those exposed to smoke after oil wells were set on fire in Iraq, as well as to sarin gas , saw an increased risk of brain cancer, according to a study Rep. Mike Coffman, R-Colo., and Walz cited in letters to former VA secretary Eric Shinseki in March.

As many as 100,000 troops may have been exposed to sarin, a nerve agent, according to the Defense Department, but a recent study shows more may have been affected.

Teprve nyní armáda přiznala, že se na postižené veterány vykašlala.

0 0
možnosti
FL

15. 2. 2017 23:40

A co ještě web umí?

0 0
možnosti
JH

J. Holič

15. 2. 2017 21:08

To je hodně manipulativní titulek. V něm se píše o obětech USA, ale v textu se pak ukáže, ze jde o výsledky útoku celé koalice. Na druhou stranu k tomu bohuzel ve válkách dochází.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

16. 2. 2017 1:16

Hlavně v hybridních válkách, kdy není zcela zřejmé, kdo je terorista a kdo civil. Bombardovat by se měly jen výcvikové tábory, soustředění těžké techniky, ne města z kterých nejsou evakuováni civilisté.

0 0
možnosti
FN

F. Navr8til

15. 2. 2017 21:08

Jen co nastoupil do funkce Trump, média a neziskovky obrátily list a z chirurgicky přesných humanitárních zásahů US army se stala řezničina. Copak asi dělá hadrník jménem SOHR? Dříve každý den informoval média, kolik Rusové zničili nemocnic a škol, kolik zabili žen, dětí a zvířátek.

0 0
možnosti
RH

15. 2. 2017 20:31

Jasně, mírotvorce Huseina Obamu vystřídal válečný štváč Trump. Novinářská špína už neví kudy kam...

0 0
možnosti
DI

D. Inzenyr

15. 2. 2017 20:03

Odkdy umeji weby pocitat?

0 0
možnosti
IS

16. 2. 2017 7:56

Od té doby, co je to tam samej inženýr.

0 0
možnosti
MV

15. 2. 2017 19:50

A co civilisté v jiných zemích? Kolik jich bylo zabito například v Iráku? I když necháme stranou minulost, kdy tam USA bezdůvodně vtrhly (to bychom se nedopočítali), tak co nedávná současnost? Co třeba civilisté padlí při dobývání Mosulu? Kolik jich padlo oproti civilistům v Aleppu? Proč nám byli v médiích po celou dobu strkáni pod nos jen ti (skuteční i domnělí) z Aleppa?

0 0
možnosti
VP

15. 2. 2017 20:23

Tak civilní obětí v Iráku zrovna mnoho nebylo. Tam si to pak vyřizovali Šiité a Sunité mezi sebou.

0 0
možnosti