Tak si říkám, proč pořád krmíme toho tragéda Skupíka. Když na něj nebudeme reagovat, tak se oběsí a bude klid. )
Pokud byl zabit na místě, které udávají Rusové, tak je hodně vzdálené od místa kde operují americká letadla. Ruská letadla se v této oblasti pohybují také jen zřídka, je to však v jejich operační zóně, i proto tamUS letadla nelétají. Hranice mezi Kurdy a IS
(Maarat Umm-Haush)
To, kde kdo operuje, s tím nemusí vůbec souviset. Pokud obdrží zpravodajskou informaci, že se ten a ten vyskytuje tam a tam jdou na to, jinak by nedostali nikoho.
S Rusáky je to tak: Když ruská bomba trefí nemocnici, tak zatloukají a svádí to na jiné. Ale když možná amercká bomba trefila pohlavára IS, tak se k tomu hláší a bijí se do prsou molodci.
Kdyby tam nezasáhl Rus tak není IS na ústupu, ale dále pokračuje dále a zabírá další státy. A EU by s nimi čile obchodovali s ropou!!! A proud utečenců do EU by byl ne v tisících denně, ale v desetitisících!!!
Ty tupče! Od ruského angažmá se počty uprchlíků ze Sýrie a počty mrtvých civilistů tamtéž zvýšily. Jen se do Evropy zatím hůř dostávají, díky Turecku...
Jistě my dnes musíme za každou cenu věřit ušákům!!! Kdysi jsme zase museli všechno věřit Rusákům!!! Z jedné totality jsme skočili do druhé!!!
Rusové připomínají těmito prohlášeními IS. Kohokoliv kdo kde v Evropě zabije, ke všemu se ihned IS přihlásí, aby demonstroval svůj celosvětový dosah i když se jedná jen o pomateného jedince.
Tak Rusové oproti Amíkům nikdy nepřiznají civilní oběti při náletech, to se střepiny z ruských bomb civilům zázračně vyhýbají, ale americké zásluhy na zabití lídra IS si o den později chtějí přivlastnit. Fakt jen nechutný vtip.
IS (alespoň tomu doposud nic nenasvědčovalo) není postaven na vůdčím principu - takže je-li vůbec Adnání mrtvý, byl již pravděpodobně bez problému nahrazen dalším pomatencem ...
NATO se otřásá v základech. Po zpackaném puči ztratilo Turecko. USA všechny války prohrály ty přímé (Af, Irák, Sýrie) i nepřímé (Libye, Ukrajina). USA si proto potřebují připsat i to, co nedokázaly.