130 let

Diskuze

Žižka bojoval na německé straně, tvrdí šéf rytířského řádu

V Polsku dnes začínají velkolepé oslavy 600. výročí bitvy u Grunwaldu, největší bitvy středověku, v níž vojska polského krále porazila řád německých rytířů. Podle zažitých představ Polákům pomáhali i Češi. Na obrazu bitvy od Jana Matejky, který patří k nejslavnějším obrazům v Polsku, je mezi hlavními polskými bojovníky zobrazen i Jan Žižka, jenž zabíjí jednoho z křižáků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Komárek

16. 7. 2010 23:36
ještěže Žižka neznal Al Kajdu

za ty by taky určitě zabojoval ...

0 0
možnosti

J. Makoň Ing

16. 7. 2010 21:29
vše je možné

ale kdo zná pana Ráce,ten ví své

0 0
možnosti

J. Krásenský

15. 7. 2010 18:20
A kdo se ještě dnes diví?!

A když už jsme u demýtizace historie a Poláků, copak budou dělati naši učitelé až jim dojde, co bylo příčinou požáru Lešna, jakou roli v tom hrál jakýsi Komenský a proč utíkal ani se neohlížel...

0 0
možnosti

J. Belling

15. 7. 2010 21:53
Re: A kdo se ještě dnes diví?!

Jo, a na podpal použil větší část svého dosavadního díla.

0 0
možnosti

L. Hejl

15. 7. 2010 14:27

A není to dnes už jedno? Jeho legenda si stejně bude dál žít svým vlastním životem...

0 0
možnosti

M. Martinovská

15. 7. 2010 20:18
Re: jž

Není to jedno. Legenda ať si žije, ale bohužel na Žižku a husity se občas odvolávali i politici a cíleně ho do doučasnosti tahali. Tábor je náš program, to řekl myslím Masaryk.

Bohužel i Palacký měl určité sympatie nebo antipatie - prostě měl rád husity - a například nurčité pochybné novější prameny o husitech doplňoval "staršími slovy" podle tehdejších znalostí o dřívější češtině - aby je udělal věrohodnějšími. Práce hodná autorů RKZ, účel mu posvětil prostředky.

Navíc bohužel vymyslel tezi, která se velice ujala a zadřela až do hloubi našeho podvědomí - tezi o tom, že slovani byli narozdíl od Germánů přirozeně mírumilovní a demokratičtí. Z dnešního hlediska absolutní nesmysl, který měl za následek  využití historie v politice. Jirásek za to podle mně až tak nemohl, to nebyl historik, ale spisovatel, měl právo psát podle svých sympatií, ale zazneužití jeho knih za komančů mohl Nejedlý a ti, kteří jeho knihy vydávali za historii.

0 0
možnosti

T. Jurčík

15. 7. 2010 14:18
Z pochytané bandy loupeživých rytířů

snad jediný Žižka byl omilostněn. Václavovi VI. dělal na Starém Městě domovníka. Že bojoval na straně Křižáků, je pro mě novinka. Je to možné, protože mu nešlo o ideje, nýbrž o moc a bohatství. Křižáci víc platili. Smyslem jeho snažení bylo vždy zvítězit a pobít co nejvíce nepřátel, bratr nebratr.

0 0
možnosti

J. Belling

15. 7. 2010 22:19
Re: Z pochytané bandy loupeživých rytířů

Označení Křižák je trochu matoucí. Nešlo o účastníky křížové výpravy, nýbrž příslušníky řádu Ordo Domus Sanctæ Mariae Theutonicorum in Jerusalem.

0 0
možnosti

J. Vargulič

15. 7. 2010 13:23
Nedivil..

Nedivil bych se, kdyby ty strany střídal..

0 0
možnosti

R. Buršík

15. 7. 2010 12:59
TAKY VYMLÁTIL NUDISTY TÉ DOBY OHNĚM

Adamiti. Toho vyznáváte?

0 0
možnosti

J. Komárek

15. 7. 2010 14:48
Re: TAKY VYMLÁTIL NUDISTY TÉ DOBY OHNĚM

Zajímavé. Nebyl by nějaký odkaz?

0 0
možnosti

H. Kratzerová

15. 7. 2010 12:05
Za to můžeme

děkovat zejména Zdeňku Nejedlému. A jeho propagačnímu sloganu: Metr Jiráska do každé rodiny.

0 0
možnosti

Z. Válek

15. 7. 2010 11:51
Je nesporné, že Jirásek

byl největším prznitelem naší histotie. V literatuře je veden jako historický realista, tedy spisovatel, který se opírá o historická fakta. Bohužel tato skutečnost je jeho nejslabší stránkou. Krásně o tom píše např. spisovatel Miroslav Ivanov, který popisuje poslední hodiny ideologického vůdce husitů, Jakoubka ze Stříbra, který prosí Boha o odpuštění za to, že rozpoutal takové násilí a rabování. Prosí o odpuště za to, že se na tomto rabování podílel, zakoupil několik domů v Praze a dušuje se, že kdyby věděl jak to dopadne, nikdy že by se v tomto směru neangažoval. O Kozinovi píše, jak nabízí svého syna v zástavu jako rukojmí, že on Kozina již bude sekat latinu a protiviti se nebude. Jeho Lomikare, Lomikare vzniklo až o sto let pozdějí v lidových poudačkách atd. atd.

0 0
možnosti

Z. Válek

15. 7. 2010 11:53
Re: Je nesporné, že Jirásek

Dá se dokonce říci, že naše dějiny jsou založeny od začátku (Přemyslovci) na lži, která bohužel sahá až do nedávné, dvcet let staré minulosti.

0 0
možnosti

J. Cerny

15. 7. 2010 11:04
A co na tom?

Nekolik dat: Zizka se narodil roku 1360. Bitva u Grunwaldu byla svedena roku 1410. Hus byl upalen 1415. Zacatek husitstvi je kladen do roku 1419 (Zelivsky, defenestrace). Zizka se pripojil k husitum 1420.

Zizka, puvodem chudy zeman s ne docela cistym svedomim (lapka) se nejak protloukat musel. A tak jako zoldner bojoval tam, kdo mu lepe zaplatil. Husitou a podotykam zamoznym husitou (o tom se ale nepise), se stal mnohem pozdeji. Husitou se nestal ani tak z presvedceni, jako z financnich duvodu - husitstvi mu dalo  moznost v silne skupine se venovat ve velkem svemu puvodnimu povolani lapky. Mozna pozdeji se opravdu s husitskou ideologii ztotoznil - to uz ale nevim ale pravdepodobne to je.....

0 0
možnosti

R. Buršík

15. 7. 2010 11:07
Re: A co na tom?

ve Francii tomu říkají Cizinecká legie dnes. Žižka odvedl dobrou práci i po skoro 600 letech ma jeho drancvaní vzpomínají v Německu.

0 0
možnosti