130 let

Diskuze

Vnitro versus příslušník

Příběh muže, kterého úraz ve službě uvrhnul do prazvláštní hry.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ondráček Zdeněk

18. 5. 2013 6:51
....
Ano, opravud nemáš dostatek informací, což omlouvá tvůj pohled na problém.  Už jenom to, že tvrdíš, že jsi si jist, tě omezuje v objektivním pohledu na věc a věcné posouzení věci. Pro tebe a mnoho jiných je někdo nemocný, když mu chybí noha, ruka nebo snad hlava, tedy když to je ne něm hned na první pohled vidět. Jsou však nemoci, které na první pohled nevidíš, ale jsou pro pacienta daleko více omezující než ty, které vidět jsou. Ty však máš svůj pohled na věc, svoji pravdu a tu nikdo nezmění.Pleteš se také v tom, že  dotyčnou osobu zastupuji jako právník a tudíž ji musím (ze zákona a povinně) hájit ať si myslím co si myslím. Já danou osobu zastupuji jako občan, což můžeš dělat i ty, pokud se na tebe někdo obrátí. (§ 31 a násl. Obč.Z.) Já tedy nemusím dělat nic, co by bylo v rozporu s mým názorem, postojem a svědomím.Tímto diskusi k tomuto příspěvku končím, protože nemá smysl.   
0 0
možnosti
zavřít

K35a74r95e46l 25S59l72a20v66í43k

18. 5. 2013 7:24
...
"sou však nemoci, které na první pohled nevidíš, ale jsou pro pacienta daleko více omezující než ty, které vidět jsou." .. ano, a zejména příznaky takových neviditelných nemocí záhadně mizí, když si dotyčný "nemocný" myslí, že ho nikdo nevidí.... ano i takové záhadné nemoci máme...
0 0
možnosti
zavřít