130 let

Diskuze

Z IT projektu na vnitru profitovali lidé z firem spjatých s úředníky ministerstva

Zakázka na efektivní a transparentní řízení projektů za desítky milionů korun z dob exministra Radka Johna zavání střetem zájmů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZO

15. 4. 2013 17:34
Chyby jsou všude,
Hlavní chybou je "tlustý stát" a mnoho parazitů. Pan P. Nečas by měl šlápnout na plyn. To co dělá (potajmu) nestačí. Máme na to jen 20 let.
0 0
možnosti
A

Arny

15. 4. 2013 9:14
Jsem jen zvědavý na to,
jestli se dočkám "akčních" záběrů televize, na kterých budou policisté v kuklách dnem a nocí vynášet z budovy Ministerstva vnitra pytle plné písemností a počítače jako v případě ROP Severozápad. Popřípadě, jestli budou auty "navážet" zadržené podezřelé se želízky na rukou na služebnu a následně je odvážet jako obviněné k soudu s návrhem na vzetí do vazby.
0 0
možnosti
JN

Jana Novak

15. 4. 2013 8:33
Něco Vám tam chybí, pane redaktore
Moc pěkně jste to popsal, pane redaktore. Nicméně, chybí Vám v mozaice ještě dost důležitý kousek. Tím, že se jedná o projekt financovaný z fondů EU, musí projít celkem složitým "několikastupňovým" hodnotícím procesem. Několik lidí ho (projekt) tedy po věcné stránce muselo zhodnotit, jiní schválit a další zkontrolovat správnost učiněných kroků těch předchozích. Každý z uvedených kroků činí osoby "odjinud". Externí nezávislí hodnotitelé (experti z oboru), Zprostředkující subjekt (odbor strukturálních fondů MV) a Řídící orgán (MPSV)....všichni selhali? Jedná se o kombinaci filutů, tupých úředníků a alibistických funkcionřů? Kdo z nich ponese nějakou odpovědnost?
0 0
možnosti
MJ

Marek Jalový

12. 4. 2013 8:38
Neuvěřitelné
To je skutečně neuvěřitelné. V dnešní době, kdy se hledají miliony na sociální služby, rozpočet úřadů se sanuje rozprodejem majetku, se stále ukazuje, že zdroje jsou. Jen je potřeba nastavit priority....Stále ale nechápu, proč se tato věc neřešila interně dříve? Proč až rok poté, co se tyto fakta objevila? Kde je důvod mlčení, mlžení, skrývání? MJ
0 0
možnosti
A

Akatosh

12. 4. 2013 8:18
ttom
A já se ptám. Podali jste trestní oznámení? Investigativita perfektní.
0 0
možnosti
A

Arny

12. 4. 2013 7:46
Krásný příklad, jak se dá vybudovat penězovod na vypumpování
prostředků ze státní kasy. Co si zaslouží obdiv, je skutečnost, že takto zbudovaný penězovod, byl odolný vůči jakýmkoliv snahám o jeho zastavení měnícími se politickými garniturami v čele MV. Základy byly položeny za Langera, maximální průtok dosáhl za Johna a Kubiceho, kdy také pozbyl na významu, neboť jím vyteklo vše, co vytéct mohlo.  Obdivuhodné je i to, že původní (a následně realizovaný) plán toku peněz z místa A do místa B nikdo nezměnil (neodklonil penězovod) i přes personální změny na vedoucích postech. Podle popisu vývoje na  ČP by se dalo s úspěchem pochybovat o tom, zda někdo vůbec učinil alespoň nějaký krok k zastavení penězovodu. Obrazně řečeno, všichni, přes jejichž pozemek penězovod vedl, místo toho, aby hledali kohout k jeho zastavení, se snažili o změnu hranic pozemku tak, aby byl penězovod na pozemku jiném. V reálu - tak, aby odpovědnost byla přesunuta na jinou součást, pod jiného vedoucího činovníka v rámci MV. A co odpovědnost za škodu na majetku MV :1)Ten, kdo to na začátku podepsal, se ve funkci "nedočkal" konce "projektu" a proto přece nemůže nést odpovědnost za chyby jeho následovníků.2) Ten, kdo do toho následně vstoupil, přece vůbec netušil, v jak hrozném stavu "projekt" je a když to zjistil, tak se to snažil "napravit", a proto ho odvolali, a odvolání byla pomsta za to, že "něco odhalil".3) Ten, za kterého "dokonáno jest" nevěděl, co bylo na počátku ani v průběhu, tak co měl přeci dělat (navíc je možné, že se i "ztratila" dokumentace k projektu).4) Ten, kdo byl v místě B penězovodu, přeci nenese odpovědnost za hospodaření a kontrolu s prostředky MV. Navíc, když objednatel neměl vůči jeho dodávkám žádné připomínky (a vše je smluvně doloženo) tak co?Naštěstní ještě není nic ztraceno! Dáme to k vyšetření policii a tím jsme z obliga. Teď už se všeteční novináři budou obracet na policii, co s tím dělá a my budeme v klídku. A i kdyby se nic nezjistilo vyšetřováním, máme tady miliony daňových poplatníků a ti nám na ten tunel zase vydělají. Mimochodem - "Uhlíři, máš už zaplaceny daně na pět let dopředu?".
0 0
možnosti
JN

Jana Novak

15. 4. 2013 8:09
Dost přesný popis - bohužel:-(
Ano, tak přesně to funguje. Když už si někdo nemastí kapsu, tak je "jen" alibistou - vždyť, komu pomůže "šťourat se v minulosti", když už je to všechno zaplacené:-((( Jako současné vedení ministerstva a OSF - hlavně, abychom nepřišli o ta svá korýtka.
0 0
možnosti