To by znamenalo malou revoluci v...
...justiční mafii. Dlouhých 23 let, to totiž příslušníci organizovaného zločinu ve státním zastupitelství a na soudech, hráli tak, že když je o něčem rozhodnuto kolektivně, pak nelze zjistit kdo byl pachatel. Z osobní zodpovědnosti se tak stala kolektivní nezodpovědnost. Přitom, jakékoliv usnesení politických výtečníků od zastupitelstev obcí výše, musel dále provést a podepsat nějaký úředník pod kterého to oficiálně spadá. A na toho, už se pochopitelně vztahuje povinnost při správě cizího majetku. Nemůže říct, že dělal jen slepě, co mu někdo řekl. Každý je zodpovědný. I když justiční mafie, která zločiny kryla ho pochopitelně nevyužívala. Vtip je v tom, že takto lze potrestat korupčníky zpětně, ne pouze složitými akcemi jako v případě Rath, kdy je nutné kriminálníka chytit při činu. Mediální mafie sice tvrdí, že jde o polici, kdo žádá, tu ale řídí státní zástupce. Je možné, že je to jen, člen justiční mafie, který vykonává tlak na TOP09 na zakázku ODS, což se hodí před podzimními volbami, ale dost možná, že to tak nebude. Vtip je ve výběru oběti, v tomto případě pachatele, protože Parkanová je zcela jednoznačně slabým kusem a není zrovna známa pro svůj vynikající intelekt. S takovými gaunery jako Miroslav Kalousek nebo Mirek Topolánek by měli vyšetřovatelé mnohem těžší práci, ale Parkanovou by mohli při výsleších dostat pod tlak. Řekl bych, že jí ti dva nakukali, že je to vykrytý, a když hlasujou všichni nemůže se nic stát, což byla také pravda do doby než Radek John vyměnil policejního prezidenta a následně ředitele protikorupční policie Vrbu. Že tihle lidé nezapomínají, jsme mohli všichni vidět v Bártově procesu. Státní zástupkyně Vrbová a soudce Šott, by asi splnili kvalifikační požadavky své profese dokonce i v padesátých letech minulého století. Nelze než souhlasit s názorem Karla Schwarzenberga, že v tom případě, kdy je obviňována Parkanová, měli by být vydáni všichni. Pod to se mohu podepsat. Takového ochránce justiční mafie Jiřího Pospíšila, by dokonce ani nemuseli nikde honit po všech čertech, na rozdíl od "lofasího muže" z Berlusconiho vily, který ihned vycítil odkud vítr fouká a briskně se ozývá. Ne že by Petr Kellner byl malý hráč, mnozí se domnívají, že přijetím Topolánka do EPH, jen zlegalizoval jejich předchozí pracovní vztah, stejně jako to udělal Petr Nečas s Martinem Romanem, a že se o své zlatého hřebečka dobře postará, ale přeci jen imunita je imunita a v zemi, kde nutnou podmínkou k získání vyšší politické funkce jsou kriminální aktivity, ne nepodobné organizovanému zločinu, je určitě lepší být členem klubu.To je situace, která z hlediska demokracie je tak trochu na pokraji. A za normálních okolností v jiných demokraciích velmi sporná a spíše nemožná. Ovšem, v jiných demokraciích také nedošlo k nepřátelskému uchvácení státu ze strany zločineckých organizací, tedy tzv. "state capture". A extrémní situace vyžaduje extrémní řešení. Jinak to ani nejde. Lidé totiž přirozeně požadují spravedlnost, buďto ji dostanou tímto způsobem, nebo si ji vezmou v občanské válce, jak nakonec, můžeme být svědky v těchto dnech v Sýrii.