Váš názor, můj názor.

Náš "souboj" bude brzo vyřešen a i když neočekávám řešení plně v mé interpretaci, jsem přesvědčen o své pravdě. Tak uvidíme. Jen tak pro zajímavost, mrkněte se na Britské listy, je tam zajímavá analýza, nebo shrnutí vnímání Zemana novinářskou obcí. Souzní to s mým náhledem na pana Koutníka a Kalenského, proto jejich výkladu věcí příštích nevěřím.Zdravím a přeji hezký večerAtas9 

V marketingové politice je "strana" fuk,

velká, či malá, je to jen nutný odpad, co se spláchne, víc se to neřeší. "Komunisté"  ve všech stranách, podlost je pro obchod ideální dispozice. Jistě i jiní jsou podlí, ale "komunismus" dělají sobě, své rodině, popř. sousedům, ale kdo to nadělí většině? To může být republika přejmenována na kibuc, dluhy už máme, funkcionářů na kdeco také celé řady. Paneláky. Jen chybička se vloudila, děti utíkají s prvním dnem občanky v kapse, kamkoliv, jen PRYČ! Naopak se stahují "minority", co jim styl vegetace bylin blízký. Ovšemže proklamace jsou hotové k tesání, ovšemže sebraných spisů metry nejen u Paroubků. Tím práznější, vyprodanější program. To jsou pro některé 9O.léta 19. stol., pomaleji chápající to nadchlo 1945. Zombiím vydrželo dosud. Hnijící  rusko živo z těžby ještě se cuká, pobratimům poslední, co zbylo. Kudy a kam jde civilizovaný svět nechápou, ani pokrk ve vodě. Život pro vilky, pýcha na bazen v bytě, množení manželek. Paradox nekrofilů je, že žijí dlouho.

Stručný a výstižný popis situace,

díky.

Analýza situace je to přesná, ale co teď s tím???

Řekl bych, že ČSSD se bude muset od SPOZu nějak výrazně odlišit. Ale jak? Obě jsou to levicové strany s podobným programem jak přes kopírák. Jedna možnost se však nabízí a to nabídnout čestné osobnosti s čistým štítem, které se v politice neušpinily různými aférami a u nichž je předpoklad, že by ani do budoucna nepodlehnou vábení zákulisních šíbrů, ale ani různým mediálním masážím. Na tom stavět a distancovat se od všech těch Drymlů, Palasů apod.  Další možnost je nabídnout realistickou vizi efektivního, moderního českého hospodářství, které však nebude myslet na různé energetické mastodonty, ale na lidi (viz Obamova vize pro 21. Století). Je třeba se holt zaměřit na to, co bude dobré pro řadové občany, od nichž je odvozena veškerá moc.Ovšem s některými personami stínové vlády to půjde asi těžko. Viz Toskánský pizza-boy …

Jo, jo! Myslet na lidi, ne na vrtule a sluneční tunely!

Ale "tunel OZE" prosazený koalicí ČSSD a komunisty proti hlasům ODS při schválení zákona 180/2005 Sb. tady bude strašit ještě 15 - 20 let!

Přání otcem myšlenky,

nemáte ani v jednom bodě pravdu pane Koutníku.K bodu 1.  ČSSD už nemusí útočit, vědomí potencionálních voličů této strany už dávno není nutné přesvědčovat o škodlivosti a obludnosti pravicového vládnutí. Navíc už nelze čekat profláknutou akci podobnou Kubiceho zprávy která Paroubkovo vítězství dost podlým způsobem zmenšila. ČSSD se teď musí zaměřit na cizelování programu s kterým vstoupí do volebního boje v předčasných volbách, kde bude mít za soupeře jen TOPku na pravé straně spektra.K bodu 2. Zemanovo tzv. kopnutí lze brát jen jako šťouchnutí na oživení scény. Zemanovi i Sobotkovi bylo jasné, že v případě nasazení Sobotky do funkce premiéra by hrozilo zbytečné případné vyslovení nedůvěry, které by vyvolalo ve voličském spektru pochyby o síle strany. A to neměl v úmyslu ani Zeman. Nějak přecenujete úmysl Zemana hojit si na Sobotkovi údajně hnisavé minulé rány. Zeman výslovně uvedl cíle které chce co nejdříve dosáhnout a to ukončení vlády rozpočtové ne/zodpovědnosti a přijetí zákona o majetkovém přiznání. První se povedlo, druhé může prosadit jen s pomocí ČSSD po předčasných volbách.  A cestu k nim Zeman připravil perfektně.K bodu 3. Nevím z jakého důvodu stavíte SPOZ do strany protivníků ČSSD, tato strana se zatím neprofilovala tak aby ohrožovala dominanci ČSSD na levici a odhaduji, že získá spoustu voličů kteří by určitě nehlasovali pro ČSSD.SPOZ může být alternativa středopravicových voličů znechucených impotencí zatím vládnoucí trojkoalice.K bodu 4. Tady je to "přání otcem myšlenky", kde jste proboha získal přesvědčení, že snahou Zemana je rozvracet ČSSD? Zeman pro svoji prezidentskou misi potřebuje ČSSD zrovna jako potřebuje ČSSD Zemana, jen společným postupem můžou obě politické veličiny dosáhnout svých deklarovaných cílů. SPOZ se třeba dostane do sněmovny, ale nebude ještě zdaleka tak silná, aby zásadně ovlivnila a přesměrovala politický vývoj. Klidně bych připustil, že ČSSD bude v případě nutnosti ochotna poskytnout Rusnokovi nějakého odborníka do vlády.K bodu 5. Dočasná vláda sice může dosáhnout určité vyšší popularity svých členů, ale k tomu nebude dost času, až Kalousek odplaví žlučovitý záchvat, spočítá si klady a zápory, dočkáme se rozpuštění sněmovny a předčasných voleb. Kalousek se totiž musí zásadně bát nových formací které se chtějí dostat do sněmovny, Babišovo Ano má finance a Okamurovo hnutí láká idealisty, Kalousek musí čekat řádný zářez do svých voličských řad.Tak schválně, kdo bude mít víc pravdy, ano?

Re:

Jen strucne:Ad 1) Kubiceho zprava je zalezitosti voleb 2006, ne 2010. Mohla tedy zvetsit jeho prohru, sotva zmensit vitezstvi. Posledni vetou odporujete vete prvni - pokud uz volici CSSD nahledli obludnost etc., neni treba o ne souperit s TOPkou, ne? Spise s KSCM, mozna lidovci, mozna Zelenymi ... a SPOZ, rekl bych.Ad 2) Podle toho, jak suverenne vykladate, co je Zemanovi jasne, byste zrejme mel nest prezdivku Usta Zemanova. Na rozdil od vas jsem hluboce presvedcen o Zemanove mstivosti. A ze pry Zeman perfektne pripravil cestu k predcasnym volbam? To ma byt vtip? Nebyla to spis Policie, prip. VSZ, pripadne Necas a Nagyova? Co se spokojit s tim, ze Zeman situaci perfektne vyuzil? Nemusi hned byt vse jeho zasluhou ...Ad 3) Kdybyste napsal, ze Rusnok muze byt alternativou pro nektere nelevicove volice, asi bych s vami souhlasil. Ale on prece s SPOZ nema nic spolecneho, ne? Aspon to tvrdi on i SPOZ. Samotna SPOZ je Zemanovou servisni organizaci, bez nej by o tehle pochybne particce nestekl pes. Ostatne, ani se Zemanem nebyvali ve volbach zrovna uspesni. Uvidime, co udela odlesk prezidentske funkce.Ad 4) Clovek by skoro rekl, ze Zeman rozvraci CSSD uz asi 10 let. Ale mozna to neni jeho prvotnim cilem, jeho prvotnim cilem je delat bene svemu zbytnelemu egu. Zeman je ve funkci dost kratce a uz o sobe dal vyrazne vedet. Je mu pripisovano svrzeni Necasovy vlady. Bude mit "sveho" premiera a vladu, byt mozna docasnou a bez duvery. Zrejme prosadi Klausovou na velvyslanecky post v Bratislave. Z nekontroverznich aktivit bych zminil doplneni Ustavniho soudu (i kdyz jestli mel stastnou ruku bude zrejme az casem). A to vse bez spoluprace s jakoukoliv stranou! Ted teprve koukame, jakou ma cesky prezident faktickou moc.Ad 5) Souhlasim, ze se nejspis dockame predcasnych voleb, ale i to znamena 3-4 mesice vladnuti a medialni pozornosti. To neni v case predvolebim vubec k zahozeni. Pro zastupce ve vlade SPOZ a pro tu stranu jako celek je to nemala (a naprosto nezaslouzena!) vyhoda.Rekl bych, ze pan Koutnik vidi veci spravneji nez vy.