Coz takhle navrat do reality?
Nejsa odbornik, snazil jsem se trochu poucit o te slavne klasifikaci dle IUCN. Z toho, co jsem nalezl na anglicke Wikipedii jsem vyrozumel, ze pro Sumavu je adekvatni zarazeni do kategorie V nebo jeste spise VI - Chranene uzemi s udrzitelnym vyuzivanim prirodnich zdroju. Snad jsem to pochopil dobre, ale teprve tato kategorie explicitne pripousti lidske osidleni samotneho chraneneho uzemi. Mohu se plest, ale skoro mi prijde, ze ta "nadeje a duvera" vlozena v roce 1991 v to, ze se NP Sumava "dotahne" do druhe kategorie, implicitne predpokladala, ze dojde k vysidleni obyvatelstva (tak jako tak nepuvodniho, takze o co jde, ze ?).Skoro bych rekl, ze je treba vazne uvazovat o podstatnem zmenseni plochy samotneho narodniho parku tak, aby zahrnoval jen uzemi na kterem (i) neni trvale osidleni a (ii) je mozno provozovat takreceny bezzasahovy management bez velke ujmy pro okolni prirodu. Zkratka, trocha realismu by neskodila. Ne nahodou ma sousedni NP Bavorsky les oproti NP Sumava rozlohu zhruba tretinovou.