28. srpna 2014 7:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Šátky ve školách? ‚Ať se ombudsmanka
projde v bikinách v Saudské Arábii‘

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 148Diskuse
Učitelka v burce. Je to v pořádku? | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Učitelka v burce. Je to v pořádku? | foto: Shutterstock
PRAHA Server Lidovky.cz se zeptal politiků, zda souhlasí s postojem ombudsmanky Anny Šabatové, podle které ředitelka pražské zdravotnické školy diskriminovala muslimské dívky, když jim zamítla nosit šátek ve škole.
Michaela Marksová.

Michaela Marksová-Tominová, ministryně práce a sociálních věcí (ČSSD)
“Já si myslím, že výrazné náboženské symboly do škol nepatří. A také vím, že nošení šátku není v řadě případů dobrovolné. V posledních letech jsem přečetla hodně článků v zahraničních evropských médiích na toto téma. Proto vím, že deklarovaná dobrovolnost nošení šátku není ve většině případů pravdivá. Pokud dívky šátek nenosí, jsou často vystaveny šikaně mužů ze svého okolí. Kromě toho mi vadí, že tato omezení se vztahují výhradně na ženy.“

Ombudsmanka: Škola muslimky diskriminovala

Podle ombudsmanky Anny Šabatové Střední zdravotnická škola v Praze 10 vloni diskriminovala studentku ze Somálska, když jí nedovolila nosit ve škole takzvaný hidžáb, jímž si muslimky zakrývají vlasy, krk a někdy i poprsí. Jedna z dvojice dívek, které na škole studovaly,  si na tuto skutečnost stěžovala u ombudsmanky.

Petr Gazdík, místopředseda Poslanecké sněmovny (TOP 09 a STAN)
“Paní ombudsmanka se asi zbláznila, ať se zkusí projít v bikinách po pláži v Saudské Arábii a oni ji to tamní muslimové vysvětlí. Česká republika má určitou kulturu a pokud sem někdo přijíždí, měl by uznávat tyto kulturní zvyklosti. A u nás není zvykem chodit zahalený šátkem. Chápu, že někdo to chce aktivně nosit, ale měl by přijmout zvyklosti té země, ve které žije.“

K TÉMATU:

Pavel Bělobrádek, místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace (KDU-ČSL)
“Je to můj osobní názor, ale mně šátky nevadí. Mně vadí zahalování, v tom vidím bezpečnostní riziko. Ale pokud někdo sedí v šátku, jarmulce, nebo v klobouku, není to takový problém. Konečně mládež dnes sedí v kšiltovkách a mě vždycky učili, že u stolu nemá mít muž pokrývku hlavy. Takže myslím, že to je věc, kterou není úplně nutné řešit. Mně by ani nevadilo, kdyby muslimky chodily v šátcích, pokud nebudou mít zahalený obličej a to z důvodů jako je třeba identifikace.“

Jana Černochová, poslankyně ODS
“Můj názor je jiný než paní ombudsmanky. Jak ten případ z loňského roku znám, tak nemyslím, že by paní ředitelka cokoliv porušila. Je to úplně uměle vyvolaná kauza, která jen podněcuje další nenávist mezi různými komunitami. A je absurdní, že zrovna paní ombudsmanka se něčeho takového účastní. Považovala bych za správné, aby ředitelé jednotlivých škol měli autonomii v tom, aby si své školní řády upravili sami. Protože každá škola má své specifikum, například Arcibiskupské gymnázium. Tak ať si to každá škola upraví vnitřně, navíc má i svoji samosprávu z rodičů, kteří mohou zasáhnout. Ale ne, že někdo z pozice ombudsmana bude nařizovat a ještě se odvolávat na diskriminaci.“

ČTĚTE TAKÉ:

Jiří Dienstbier, ministr pro lidská práva (ČSSD)
“Já na to tak vyhraněný názor nemám. Nemyslím, že by to nutně musela být diskriminace. Osobně považuji zahalování tváří za problematické v jiných souvislostech. Pak je také otázka, zda se nám nesetkává respekt k náboženské svobodě s ochranou práv žen, které chodí zahalené, protože si nejsem jist, že to je vždy jejich svobodné rozhodnutí.“

Tomio Okamura, poslanec Úsvitu
“My nebudeme nikoho rozlišovat podle náboženství. Rozhodně nechceme omezovat svobodu kohokoliv, v tomto případě žen, co si na sebe vezmou. To ať si rozhodnou samy. Nicméně trvám na tom, že v případě, že je potřeba někoho identifikovat například na úřadě, u pasové kontroly, u zkoušky na vysoké škole nebo když je vyzván policií, tak je nutné, aby takového člověka bylo možné jasně identifikovat. Nechceme to ale zužovat na muslimky. U nás na Moravě moje babička taky chodí s šátkem na hlavě, a když fouká vítr, nebo sněží, může ho mít i přes pusu. Takže to nemůžeme rozlišovat podle náboženství. Možná vám to připadá překvapivé, protože můj obrázek nastavila média trošku jinak, ale ať si ženy oblékají šátky, já jim do toho mluvit nechci. Ale musí být možná identifikace těchto osob.“

Zbyněk Stanjura, předseda poslaneckého klubu ODS
“Nechal bych to na pravomoci ředitelů škol a neupravoval bych to v této chvíli zákonem, to považuji za zbytečné. Určitě bych nechtěl, aby státní moc zasahovala do pravomocí ředitelů. To mi přijde nejrozumnější. Z toho, co jsem četl, tak paní ředitelka zdravotnické školy k tomu uváděla racionální důvody, ale nemyslím si, že každý problém, který tu vznikne, by jsme měli řešit zákonem.“

Jaroslava Jermanová, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny (ANO)
“To je těžká otázka. Ale když to vezmu z druhé strany, kdyby Evropanka chodila do muslimské školy, kde mají striktně dáno, že musí chodit zahalená, tak by chodila zahalená. Já jsem zastáncem toho, že když někdo žije v naší republice, tak by měl respektovat základní normy a pravidla, která u nás jsou.“

Stanislav Polčák: „Přikláním se k tomu, co říká jedna nejmenovaná soudkyně: lékař v nemocnici prospívá, za zdmi nemocnice škodí.“

Stanislav Polčák, europoslanec (TOP 09 a STAN)
“Evropský soud pro lidská práva odmítl několik stížností na francouzský a belgický zákon ( tzv. šátkový zákon, zakazující mimo jiné nošení muslimských šátků - pozn. red.), který podávaly muslimky. A tato právní kultura je nám velmi blízká. Já jsem z toho rozhodnutí paní ombudsmanky velmi rozčarován, protože jsem přesvědčen, že určitě nepřihlédla k rozhodnutí těchto lidskoprávních autorit. Je mi s podivem, proč nevycházela ze stejného civilizačního lidskoprávního rámce a proč dospěla paní ombudsmanka k tomuto stanovisku. Je to její názor, nikoliv závazné rozhodnutí a já jsem přesvědčen, že pokud by Česká republika a její autority vyžadovaly, aby se šátky, které zcela zakrývají tvář, nenosily, tak to není porušení lidských práv.“

Jiří Dolejš, poslanec KSČM
“Uvědomuji si složitou debatu kolem šátkového zákona ve Francii. I když souhlasím s tím, že ti, kteří žijí na našem území, by měli ctít naše pravidla, tak si myslím, že by ale neměla být příliš omezující v sebevyjádření těch, kteří k nám přichází. Když to přeženu, nemuselo by to pak skončit u zákazu šátků a mohlo by to pokračovat k uniformám, účesu, nebo zákazu nápisu na tričku. Ten, kdo je židovského vyznání, nosí jarmulku a ten, kdo je muslim, zase dodržuje ritus svého náboženství, takže samo o sobě by to neměl být problém. Ovšem naráží se na problém, že zahalenou ženu nemůžete poznat, což je komplikace i pro vyučující. Přináší to tedy sice některé praktické problémy, ale myslím, že jsme schopni se na školách přes to přenést a na tomto případu bych si nedokazoval, že tito lidé musí poslouchat naše pravidla.“

Jaroslav Faltýnek, předseda poslaneckého klubu ANO
“Nevím, proč to to řešíme. Je to téma, kterému nerozumím a nepřipadá mi jako priorita. Neřešili jsme to ani v rámci hnutí a nemám na to názor.“

  • 148Diskuse


REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.