Sdělení, které bylo zamýšleno těmito

předvolebními plakáty naprosto nebylo zmařeno. Obličeje i doprovodné nápisy byly zřetelně čitelné. Postižitelné by bylo buď zničení plakátů, nebo jejich přelepení, tak, že by nebyly čitelné. Právo dále preferuje jako nápravu uložit "uvedení do původního stavu". Uvádět ale předvolební plakát do původního stavu v době, kdy měl být už dávno odstraněn je nesmysl. U člověka netrestaného se mělo řešit maximálně napomenutím při správním řízení.

Pan Smetana vyjádřil svůj názor občana na kandidáty politických stran. Bude ještě mnoho voleb a doufám, že pan Smetana bude mít dostatek následovníků ve vylepšování vzhledu "politiků" kteří se nám nelíbí..  

Nevím, ale mi ten "hrdina" připadá zvláštní,

máme tu určité trestní právno, které by mělo fungovat - padni, komu padni. smetana pomaloval reklamní plakáty, které měly určitou dobu být vystaveny někým, kdo za to dostal zaplaceno. Když to pomaloval, mohl ten, kdo tuto službu zaplatil, požadovat zpět svou platbu, tudíž vznikla, či mohla vzniknout "škoda". Proto Smetanu obžalovali.

ON MĚL MOŽNOST SE BRÁNIT ! V momentě oznámení prostě nastartoval určitý proces. Kdyby se nějak bránil, možná to mohl státní zástupce stopnout. Jenže on udělal "hrdinský" postoj a tak se to rozjelo. Hrdinský postoj = přiznal se a ještě vypínal prsa. Takže soudce už couvnout nemůže ! Takže ho jeho "hrdinství" něco stálo, vyfasoval trest. Že to byl jen takový hloupý "přečin"? Jistě, ale on sám neudělal v prvních okamžicích nic, aby k tomu procesu nedošlo. a když se ta soudní mašinérie rozjede, tak to má prostě svůj postup. A když k trestu nenastoupil? No, prostě - maření výkonu rozhodnutí... On opravdu postupoval velmi hloupě, četla jsem kdesi perfektní definici na jeho jednání, pravdivou -

"Smetana mi přijde jako obecní blázen, který, aby se předvedl, si sedne na rozpálená kamna a pak vítězoslavně předvádí připálený zadek, litován a obdivován zbytkem vesnické party, že “měl tu vodvahu”"

Re: Nevím, ale mi ten "hrdina" připadá zvláštní,

Zkuste prosím rozlišit dvě stádia tohoto případu. Nejdřív pan Smetana potajmu pomaloval cizí volební plakáty. To samozřejmě žádné hrdinství není a být nemůže. Pak ale jedna ( a nebyla to jediná "poškozená" ) politická strana se rozhodla, že se nespokojí s přestupkovou komisí, náhradou škody, případně postihem od zaměstnavatele pana Smetany, ale že ho požene před soud. A tady právě nastává druhá fáze, kdy se pan Smetana, pro někoho možná " nebojácně " pro jiného " hloupě klackovitě " vzepřel exemplárnosti svého potrestání, kdy nestačilo že škodu uhradil, ale měl být, asi pro výstrahu ostatním co by chtěli kreslit po politických plakátech, odsouzen k veřejným pracem a následně trestu odnětí svobody. Jednání pana Smetany na začátku kauzy bylo asi až dětinsky hloupé. Ale jednání žalujícího k soudu, spolu s Judr. Langerovou, bylo ještě hloupější a ve svém důsledku naprosto kontraproduktivní. Jsem hluboce přesvědčen, že všichni tito plýtvali penězi daňových poplatníků na něco, co si nezaslouží větší pozornosti. A nevěřím, že důvodem k takové reakci byla snaha o ochranu společnosti před společensky nebezpečným jednáním pana Smetany, ale obyčejná uražená ješitnost. Každý kdo si vylepí jakýkoli papírový vzkaz na místo kam dosáhnou kolemjdoucí, musí prostě počítat s tim, že tam příště najde nějaký protivzkaz.

Pane Zvěřino,

no to jste si tedy moc práce s přípravou vašeho článku nedal. Problém je přeci v tom, jak neadekvátně " systém " zareagoval na, jak říkáte, vandalství. Pan Smetana plakáty pomaloval, přiznal se k tomu a zmařené náklady na jejich výrobu uhradil. Celé to samozřejmě měla řešit přestupková komise, kde by to nejspíše skončilo tak, že by pan Smetana uhradil škodu a nikdo by po celé věci ani neštěknul. Opravdu bylo potřeba nasadit drahý represivní aparát - policii, soudy, vězeňství. Pro koho je pan Smetana tak nebezpečný , že je potřeba ho trestat odnětím svobody ? Pro vás, pro mně, tedy obecně pro společnost nebo jen pro některé politické strany ? Pana Smetanu k jeho revoltě v podobě odmítání veřejných prací, nenastoupení do vězení a pod. nedohnalo to, že byl chycen při vandalství, ale naprosto neadekvátní reakce systému. A skutečnost, že jej soudila manželka dotčeného politika, spolu s nedávným rozhodnutím NS absurditu celé věci jenom dokresluje a celou záležitost dále nafukuje. Hrdinu z pana Smetany udělal ten, kdo rozhodl, že jej "požene před soud". Jinak bychom do dnes neměli tušení, kdo taky v Olomouci jezdí u DP. A jsem velmi zvědavý, jaká bude reakce společnosti, až se opět začnou vylepovat převolební plakáty. Co myslíte, pokreslených plakátů bude více nebo méně než před propuknutí "kauzy Smetana"? A pokud více, kdo za to bude odpovědný ? Opět pan Smetana?

Vůbec nejde o právo pomalovat nějaký plakát.

Jde o základní svobodu, vyjádřit svůj nesouhlas se společenským systémem, který byl čekým občanům nadiktován  politickými stranami a zejména "bývalými"komunisty, v těchto stranách skrytými. Pan Smatana přimalováním tykadel bezpáteřním jedincům na billboardech nikomu neublížil, nikoho nepoškodil, pouze ukázal o jaká individua se jedná. To, že je souzen a odsouzen je jen tím, že kromě moci zákonodárné, výkonné a soudní v našem společenském systému existuje ještě jedna moc, zmíněným třem demokratickým mocím nadřazovaná a de facto nadřízená. Touto mocí je moc politických stran, která vyplývá z naší nedemokratické ústavy. Z ústavy, která předjímá nedemokratickou vládu a moc naprosté menšiny nad většinou občanů.

Naše zákony totiž umně generují zločince.

Zde jeden pomaluje předvolební poutače,chytne se toho snaživá soudkyně a malér je na světě.(Kolik asi dává zloději?)Zde se jeden cítí nevinen a bojkotuje její rozhodnuí.Okamžitě přispěchá další a je odsouzen již za skutečný zločin ,,Neuposlechnutí" atd.Jako jiní,podobně postižení.Např. máte dluh,platíte výživné,ale postihne vás ztráta zaměstnání,podpora je mizivá,nebo žádná a rázem jste obviněn a odsouzen.Dluhy z vás páčí exekutor,neplacení výživného je zločin s trestem od soudu a již vás většina zaměstnavatelů nepřijme,nebo posléze propustí,protože nemáte čistý trestní rejstřík a navíc máte exekuci na plat.Mezi zákonem a právem se klene propast.