jde především o to, se dostat do členské země "nenáviděné" a "krachující" EU a do celého prostoru Schengen.
První azylovou zemí je pro tuto rodinu Rusko, nechť si žádají tam.
Je vidět, že jste odborník. Proč se nepřesunete v čase a neporadíte jim to před dvěma lety? Nakonec každý ví, že rusáci jsou nejlepší země, když potřebujete humanitární pomoc, nakonec nám ji poskytli v 68, teď ji poskytují východní Ukrajině!!! Je vidět, že co čech to odborník!!!
Jak by to vypadalo ta diskuse,kdyby byla paní muslimka a hrozilo jí právo muslimské.
Ona samozřejmě muslimka je, stejně jako oba její bratři, a krevní msta je součástí muslimského práva.
Podle Ženevské konvence o uprchlících je nutno žádat o azyl v první bezpečné zemi po cestě. Z Dagestánu cestovala rodinka přes Rusko, kde muslimské právo nevládne. Není důvod, proč by se nemohli obrátit o pomoc na ruské úřady a policii.
Vzhledem k tomu, že jejich adresa byla několikrát zveřejněna v médiích a za celou dobu se jim nic nestalo, je důvod pochybovat, že jim skutečně něco hrozí. Mstitelé by neměli problém si je v ČR najít.
těchto vyčúraných tvorů máme už nad hlavu, nic neumí, zato jim vyhovují bohaté sociální dávky, po kterých se jim ve dne noci stýská--a o to jde výlučně,-- nedávno to u čs soudů vyhrála ukrajinská nevěstka, kterou teď plus dva potomci, rádi živíme-šatíme
jjednu maličkost, my vycházíme jen ze stručného článku novináře který je napsaný s výrazným osobním pohledem na věc. Soudy a další orgány státní moci mají k dispozici přesnější údaje o proběhlém, pro nás nepochopitelném, incidentu a postupovaly podle našich právních norem. Chceme snad být právním státem, ne? Dagestát je v Ruské federaci a spadá pod její právní pořádek. Zatím se celý příběh opírá jen o svědectví paní co chce emigrovat, naše orgány nemají žádný důvod nevěřit ruským kolegů, že by problém nevyšetřili a neudělali příslušné opatření k zajištění její bezpečnosti.
ANO!!!! Přece jak bychom mohli nevěřit našim pravdomluvným a milující ruským kolegům!!! Ti jsou světoznámý svou spravedlností, pravdomluvností a šlechtě ostří!! A kdo jste vy? Další kremrole???
Musím reagovat na tuto nestále se opakující demagogii. Tady prostě dochází k zaměňování osobní rodinné tragédie s azylovým řízením. Pokud je vše co paní vypráví pravdou, pak je mi jí z lidského hlediska líto, ale důvody její obavy ze msty nemají nic společného s relevantními důvody pro udělení azylu. Azyl má sloužit především pro lidi, kteří jsou ve své vlasti pronásledováni a utiskováni vládním systémem a to paní rozhodně není. Nemůže sloužit k řešení osobních sporů. Rozhodnutí neudělit jí azyl ji přeci neposílá nikam na smrt. Může se stejně schovávat v Rusku, jako v Česku. Pokud bude chtít paní opravdu někdo zabít, tak to stejně udělá, ať bude v Rusku nebo v Česku. Možná to budou mít případní mstitelé v Rusku lehčí, ale to že jí udělíme azyl, přeci neznamená, že se o ní přestanou mstitelé zajímat. Toto opravdu není případ, který by se vyřešil udělením azylu. Azyl má sloužit zcela jiným případům a rozhodnutí soudu zcela chápu a jsem rád, že nepodlehl mediální hysterii.
Pokud byste mohl trochu víc vysvětlit, byl bych vděčný: tu definici "azylu" ČR máte od koho???? Je to definice OSN, EU, ČR nebo těch, co ten zákon dělali? U nás není azyl z humanitárních důvodů? My dáváme azyl jen politickým uprchlíkům? To zaprvé.
Zadruhé - zajímal jste se o ten případ? Víte že paní /matka tvrdí, že si ji ti lidé mohou najít v v Petěrburku, ale je zde, tak asi její hodnocení je, že si ji zde nenajdou. Jak zrovna vy víte, že ano?
Děkuji
Třeba to z Karlových Varů,co bez povolení staví ,,děrevnu"?Neúcta k zákonům ve spojení se sankcemi by měla stačit.
Tak ji pro právní formalismus a alibismus pošleme na smrt. K čemu jinému by měl sloužit azyl než k ochraně před smrtí a co jiného je pronásledování, než jistá hrozba smrti. Obávám se, že soudci formálně možná naplnili literu zákona, ale jeho účel dostal na frak. Kde rozhodují tradice jako krevní msta, nerozhoduje právo a soudy. A prchající před smrtí z takové země by měl dostat azyl v civilizované zemi, kde platí právo. (Česko to asi ale není)
Problém je, že i v civilizované zemi a právním státě má právo vykonávat svou práci i vyloženě špatný soudce. O úřednícíh na ministerstvu nemluvě.
pokrokovém a protidekadentním státě světa? Nevěřím - je to jasná prozápadní presstitutská lež!
:)
...a ztratit se tam mstitelům nemusí být zas až takový problém. Na druhé straně chápu, že získat azyl na "západě" musí být docela lákavé.
Ruská mafie zjistí všechno co je potřeba, je to jenom otázka peněz.
aby do ČR utíkali všichni muslimové, kterým hrozí krevní msta?
já bych hlavně nechtěl, aby se moje země chovala hnusně se zbabělou hysterií vůči lidem v ohrožení života.