26. října 2010 7:00, aktualizováno  17:45 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Drsní majitelé domů mají nový
trik, jak vyhodit nájemníky

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 30Diskuse
Bytový areál v Praze Nových Měcholupech | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Bytový areál v Praze Nových Měcholupech | foto: earch.cz
PRAHA Vyhodit nájemníka z bytu stojí čas a peníze. Někteří majitelé domů proto volí drsné metody.

V Praze se například nedávno objevily případy, kdy majitel domu tvrdil, že nevítanému nájemníkovi předal výpověď, i když to není pravda. Finta spočívá v tom, že nájemník má jen 60 dní na to, aby výpověď napadl žalobou pro neplatnost. Pokud ovšem o výpovědi neví, lhůta vyprší a nájemník přijde o poměrně silnou ochranu, kterou mu poskytuje zákon.

Fintu zaznamenalo už i Sdružení nájemníků. "Trik je nejčastěji v tom, že majitelé mají s sebou jakoby svědka, když výpověď hází do schránky. Bývá to třeba někdo, kdo má od nich v domě nějaké výhody. Hrozí tam samozřejmě trest za křivé svědectví, je ale otázkou, jestli to soud uzná, či neuzná," vysvětluje předseda sdružení Milan Taraba.

Obětí takové finty se podle Obvodního soudu pro Prahu 2 stala i devětašedesátiletá Ludmila Brezinová, která žije v pražské ulici Na Výtoni. Loni v lednu jí od nového majitele domu, firmy Dog Star, přišel dopis s oznámením o změně účtu pro zasílání nájemného.

To Brezinová bez námitek přijala, pak ovšem od Dog Star dostala výzvu k vystěhování. Firma argumentovala tvrzením, že dopis obsahoval ještě další list papíru s výpovědí z nájmu, která již vstoupila v platnost, protože Brezinová proti ní nepodala v zákonné lhůtě dvou měsíců žalobu.

Vystěhovat se Brezinová odmítla. Dog Star proto podala žalobu na vyklizení bytu s regulovaným nájemným. Soudkyně Otília Hrehová ovšem nároky společnosti minulou středu odmítla a postup Dog Star označila za "nestandardní". Firma, již spoluvlastní dvojice právníků – manželé Lenka a Karel Hnilicovi –, se nicméně ještě může odvolat k městskému soudu.

Dog Star nepomohlo ani svědectví zaměstnankyně Andrey Chamrádové. Ta tvrdila, že list s výpovědí do obálky dala. Soudkyně naznačila, že svědectví bylo účelové: "Na výpověď svědkyně se nelze dívat bez výhrad a soud ji také tak hodnotí."

Hrehová navíc připomněla, že další firma manželů Hnilicových Dogrose podobně postupovala již v minulosti při snaze zbavit se nájemníků v pražské Lopatecké ulici. Tady se málem musela vystěhovat Dana Lukešová se synem Janem, když majitelé domu tvrdili, že výpověď před svědkem vhodili do schránky a vylepili na dveře od bytu. I zde soud žalobu na vyklizení bytu zamítl.

Hnilicová u soudu trvala na tom, že výpověď byla v pořádku, a odmítla i stížnosti Brezinových a některých dalších nájemníků, že se je snaží vyštvat permanentní šikanou.

Více o tématu šikanování nájemníků se dočtete v úterním vydání deníku

  • 30Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz