Monitor Jana Macháčka

zasílat e-mailem
11. května 2015 13:05 Lidovky.cz > Zprávy > Monitor Jana Macháčka

MACHÁČEK: Co přinese
Cameronovo vítězství

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 0Diskuse
David Cameron, staronový premiér Velké Británie. V pozadí Cameronova manželka... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy David Cameron, staronový premiér Velké Británie. V pozadí Cameronova manželka... | foto: Reuters
Minulý týden jsem odhadoval, že navzdory tomu, že mají v Británii jednoduchý většinový systém, tentokrát zemi stabilitu nezajistí. Naopak může přinést pat či krizi, kterou známe ze systémů poměrného zastoupení. Varoval jsem, že Británii hrozí komplikované koaliční vládnutí, nebo dokonce varianta, že Britům bude vládnout někdo jiný, než koho si zvolili, tedy menšinová vláda s nějakou tichou podporou (míněno labouristé s podporou skotských nacionalistů).

Na prvním místě se dnes sluší přiznat chybu, špatný odhad a ukvapené hodnocení.

Oproti všem předpokladům a jasným průzkumům veřejného mínění se ale starý dobrý většinový systém prostě osvědčil, ukázal svoji sílu a kvalitu a skládám mu na tomto místě hold, stejně jako britské politické kultuře a zvyklostem voličstva, které se nenechalo zviklat a promluvilo jasnou řečí.

Troufám si tvrdit, že jedním z důvodů nečekané podpory konzervativců byly nakonec právě obavy voličů z komplikovaného a nepřehledného vládnutí, které by mohlo vymazat jasnou zodpovědnost, resp. zřetelnou linku mezi vládnutím a oponováním.

Každopádně se optimisté nyní mohou radovat z toho, jak to ve Spojeném království krásně funguje. Jednání s EU dobře dopadne, referendum o EU také dobře dopadne a do Skotska bude královna více jezdit a pozitivně působit na tamější separatisty. Zní to skoro jako pohádka, jen kdyby média pořád něčím nestrašila.

...

Leckdo se ale domnívá, že úspěch konzervativců má i jiné příčiny. Clive Crook upozorňuje na Bloombergu, že bývalý labouristický vůdce Neil Kinnock, světová autorita na to, jak pořádně prohrát volby, tomu říká „fenomén stydlivého konzervativce“. Lidé se totiž v průzkumech bojí přiznat k tomu, že se rozhodují podle něčeho tak přízemního, jako je slib nízkých daní. Kinnock totiž sám zažil v roce 1992 cosi velmi podobného, když oproti všem očekáváním prohrál na celé čáře s Johnem Majorem.

Skotsko se posunulo doleva (nalevo od labouristů), zatímco zbytek Británie se posunul doprava. Co se Skotské národní strany týče (ta, jak známo, na celé čáře zvítězila ve Skotsku), pro ni je špatnou zprávou, že nebude sdílet moc spolu s labouristy. Dobrou zprávou pro ni je, že výsledek posílí pocit odcizení Skotů, který akceleruje podporu skotského nacionalismu.

...

Megan McArdlová se zamýšlí nad tím, proč se průzkumům tak nedaří, a kromě selhání v prognózách britských voleb zmiňuje neschopnost průzkumů předpovědět jiné důležité světové volby: sílu republikánského vítězství v amerických kongresových volbách v roce 2014 nebo přesvědčivost vítězství Likudu v izraelských volbách apod.

Autorka se zabývá nejrůznějšími technickými důvody, které místo aby zpřesnily výsledky průzkumů, zkreslují je. Například v USA mají lidé po práci stále méně času na rodinu a různé telefonáty tázající se na jejich preference je obtěžují, je tu generace, která telefon vůbec nepoužívá k mluvení, apod.

Je to sice zajímavý článek, ale vůbec nevysvětluje, proč se v případě Skotska průzkumy naopak trefily velice přesně.

...

Wolfgang Münchau ve Financial Times přemýšlí nad tím, co jasné volební vítězství znamená pro Camerona. Zaprvé je tu prodlužovaná nejistota ohledně referenda o EU. Průzkumy sice naznačují mírné „pro“, ale kdo dnes věří průzkumům? Důležitější je prý dynamika. Lze čekat nárůst skotského nacionalismu a anglickou protireakci, což věci EU moc nepomůže.

Cameron bude muset spoléhat na podporu euroskeptiků z vlastní strany. Jednání s EU nebudou nic jednoduchého, lze čekat dokonce „nehody“ podobné těm z jednání s Řeckem.

Británie požaduje kontrolu migrace, právo omezit benefity přistěhovalcům z jiných zemí EU a repatriaci moci směrem k národním parlamentům, tedy změnu základních smluv.

Británie se možná dohodne na omezení dávek pro migranty z jiných zemí EU, možná se i dohodne na delších čekacích dobách pro migranty ze zemí čekajících na členství v EU, pokud jde ale o změnu smluv, nepůjde to určitě podle Cameronova harmonogramu.

Münchau se domnívá, že EU geopoliticky oslabí a že nadále bude pokračovat trend, kdy za EU například v ukrajinské krizi mluví jenom Merkelová s Hollandem.

EU čelí hrozbě dvojího exitu. Odchodu Británie z EU i odchodu Řecka z eurozóny. EU si nemůže dovolit obojí, a proto je podle Münchaua Řecko do britského referenda o EU „safe“. Možná britští voliči zachránili EU a eurozónu od velké chyby. To je taky podle mého soudu ta hlavní, zapamatovatelná „myšlenka“ Münchauova článku.


Debata Jana Macháčka

Autor je předsedou správní rady IPPS (Institut pro politiku a společnost spojený s hnutím ANO 2011).


  • 0Diskuse
Jan Macháček

Autor

Jan Macháčekjan.machacek@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.