15. srpna 2015 7:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Lhali, aby pomohli zabijákovi ze Smíchova. Řekněte, co jste viděli, prosil je otec Půčka

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 4Diskuse
Obvodní soud pro Prahu 2 poslal Půčka za mříže na 7 let. Městský soud mu trest o rok snížil. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Obvodní soud pro Prahu 2 poslal Půčka za mříže na 7 let. Městský soud mu trest o rok snížil. | foto:  Michal Šula, MAFRA
PRAHA U soudu vypověděli, že Marek Půček vypil před tragickou dopravní nehodou na pražském Smíchově jen malé pivo. Pak svým vozem srazil a zabil mladou dívku na autobusové zastávce. Jak ale ukázaly kamery, ze sklenice upíjel prakticky „každou chvíli“. Státní zástupkyně výpověď Půčkových kamarádů proto označila za lež, obžalovala je a mladíkům hrozí trest za křivé svědectví.

Oba obvinění přednesli své svědectví na konci ledna tohoto roku v budově Obvodního soudu pro Prahu 2. Soud tehdy v hlavním líčení projednával případ Marka Půčka, který po požití alkoholu a zřejmě i drog nezvládl řízení a narazil do zastávky, kde srazil a zabil studentku Marii Č. (více čtěte ZDE). A právě výpověď jeho dvou kamarádů mu měla pomoct od vysokého trestu za mřížemi. Půček byl v dubnu nepodmíněně odsouzen k šesti letům vězení. 

  • „Z provedeného vyšetřování vyplývá spolehlivý závěr, že obvinění (...)jako svědci před soudem úmyslně uvedli nepravdu o okolnosti, která má podstatný význam pro rozhodnutí,“ píše se v obžalobě.

„Po řádném poučení v procesním postavení svědka vypověděl, že Marek Půček, s nímž seděl (...) u stolu a většinu času strávil hovorem s ním, vypil pouze jedno malé pivo, ačkoli bylo prokázáno, že zkonzumoval takové množství alkoholických nápojů, že se jejich vlivem přivedl do stavu vylučujícím způsobilost a obviněný věděl, že jím uvedená informace (...) by (...) mohla vést ke změně právní kvalifikace a tím ve prospěch ovlivnila i výměru trestů,“ stojí v obžalobě, kterou má server Lidovky.cz k dispozici.

Přiťuknout si a vypít

Podobně tehdy před soudem hovořil i druhý Půčkův kamarád, nyní už také obžalovaný z křivé výpovědi. „Vypověděl, že Marek Půček nevykazoval známky výrazného ovlivnění alkoholem (...), ačkoli je z kamerových záznamů patrné, že obviněný nese ke stolu, u něhož sedí Marek Půček, dvě malé skleničky, přiťuknou si a celý obsah okamžitě vypijí,“ klade státní zástupkyně za vinu druhému obžalovanému.

Udání pro křivou výpověď dorazilo na policii hned poté, co Půčkovi kamarádi před soudem vystoupili. Trestní oznámení podala anonymně osoba s iniciály J. Z. a mířilo na jednu osobu. Následné policejní vyšetřování ukázalo, že před soudem lhali dva svědci. Jeden z nich je student s trvale hlášeným bydlištěm na městském úřadu, druhý je nezaměstnaný, který byl už čtyřikrát soudně trestán, a to pro krádeže, loupeže a maření výkonu úředního rozhodnutí.

Tragická nehoda Marka Půčka

  • Nehoda se stala 5. srpna 2014 ve 4 hodiny a 35 minut.
  • Marek Půček jel tehdy z oslavy svých narozenin, pravděpodobně opilý a pod vlivem drog nezvládl řízení a na Náměstí Kinských v Praze naboural se svým vozem značky BMW do autobusové zastávky Švandovo divadlo. Tam srazil mladou studentku Marii Č., která se svým přítelem čekala na autobus.
  • Půček od nehody utekl, aniž by zraněné pomohl. Na policii se přihlásil až po několika hodinách, kdy nebylo možné zjistit přítomnost alkoholu a drog v těle.
  • Marek Půček byl v dubnu nepodmíněně odsouzen k šesti letům vězení.
  • LIDOVKY.CZ: Rozsáhlou rekonstrukci celé nehody si můžete přečíst ZDE.

Státní zástupkyně v obžalobě také zmínila, že o výpověď před soudem požádal Půčkovy kamarády jeho otec Zdeněk. Prý je poprosil, aby řekli, co viděli. Svou výpověď prý s nikým dopředu nekonzultovali, každopádně před trestním senátem nakonec potvrdili argument, kterým se celou dobu hájil sám Půček: za celý večer vypil jen jedno a půl malého piva.

„Výpovědi obou obviněných byly jednoznačně vyvráceny ostatními důkazy,“ uvedla státní zástupkyně do obžaloby. Několik hodin trvající kamerové záznamy totiž prokázaly, že Půček se „každou chvíli napil ze sklenice piva“. Jeden z obviněných seděl část večera vedle něj, a není tedy možné, že by si Půčkova častého popíjení nevšiml. „Jeho tvrzení o tom, že celý večer pil pouze jedno malé pivo, je tak jednoznačně nepravdivé,“ konstatovala státní zástupkyně.

„V jednu chvíli pak ke stolu přichází obviněný, s Markem Půčkem se pozdraví, od stolu odchází a po chvíli se vrací se dvěma malými skleničkami, které se používají pro podávání tvrdého alkoholu, přiťuknout si a celý obsah sklenic oba naráz vypijí,“ popsala žalobkyně další situaci tak, jak ji zachytily kamery a vyvodila z toho jasný závěr: „Jestliže obviněný jako svědek před soudem vypověděl, že Marek Půček nepil nic jiného než malé pivo a že odmítl jeho pozvání na panáka, lhal.“

Obžaloba pro křivé výpovědi v kauze zabijáka ze Smíchova

zobrazit: ostatní stránky dokumentu

Lži u českých soudů

Ještě donedávna platilo, že lži u českých soudů procházely poměrně často. Například v roce 2003 obvinila policie z tohoto skutku 90 lidí. O rok později to bylo 138 osob a v roce 2006 pak 169 lidí. 

Trestný čin „křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku“, jak zní celý název, (§ 346) řešila policie za rok 2014 ve 282 případech. Za trestný čin nadržování (§ 366) to bylo 24 případů.

  • za rok 2014 řešila policie dle § 346 celkem 282 případů (podle § 366 celkem 24 případů)

  • za rok 2013 řešila policie dle § 346 celkem 217 případů (podle § 366 celkem 21 případů)
  • za rok 2012 řešila policie dle § 346 celkem 313 případů (podle § 366 celkem 17 případů)
  • za rok 2011 řešila policie dle § 346 celkem 250 případů (podle § 366 celkem 19 případů)
  • za rok 2010 řešila policie dle § 346 celkem 159 případů (podle § 366 celkem 13 případů)

Zdroj dat: Policejní prezidium

  • Pro křivou výpověď půjde k soudu i Petr Kramný, který čelí obvinění z vraždy své manželky a dcery v Egyptě. Při rozhodování o vazbě totiž tvrdil, že na něj policie tlačila a čelil prý i ponižování. Vyšetřování ale nic takového nepotvrdilo.
  • Obvinění pro křivou výpověď padlo například i v kuřimské kauze týraných sourozenců Ondřeje a Jakuba. Ze lži byla obviněna jejich babička Eliška Mauerová. Ta u soudu prohlásila, že Anička, za kterou se vydávala 33letá Barbora Škrlová, je nalezenec ze Vsetína.
  • Také sekretářka lidoveckého expředsedy Jiřího Čunka Marcela Urbanová byla stíhána pro křivé svědectví. Lhala o tom, jak Čunek jako vsetínský starosta přijal úplatek v hodnotě půl milionu korun. Její výpověď byla sice nepravdivá, ale podle šetření tak neučinila úmyslně.
  • Z křivé výpovědi byl obviněn i patnáctiletý chlapec z Břeclavi. Ten si totiž vymyslel, že ho napadla skupinka Romů a zmlátila ho. Tuto svou výpověď opakoval několikrát, až se ukázalo, že si vše vymyslel. Chlapec se ve skutečnosti zranil pádem ze zábradlí v panelovém domě, lékaři mu pro závažná zranění museli odebrat ledvinu.

hmHana Mazancová
  • 4Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Najdete na Lidovky.cz