"Já jednoznačně tvrdím, že s tím nemám nic společného," prohlásil Bušina. Když se prý o slovech Jiřího Paroubka doslechl, ihned si šel televizní pořad pustit na internetu. "Minimálně sedmkrát jsem si to přehrál a nerozuměl jsem tomu," prohlásil Bušina.
Předseda NS-LEV 21 v pořadu ČT už téměř před měsícem uvedl, že "Filip Bušina je v Rathově kauze policejním informátorem."
ČTĚTE TAKÉ: |
"Dotklo se mě, že lhal," reagoval Bušina. Proč se k Paroubkovým slovům vyjadřuje až nyní, vysvětlil svým pobytem mimo Českou republiku. "S panem Richardem Malečkem (Bušinův právník, pozn. red.) jsem se setkal teprve 4. 6., kdy jsme se domluvili, že musíme reagovat na jednotlivá nepřesná tvrzení," uvedl Bušina.
Filip Bušina a jeho advokát Richard Maleček (vlevo).
Filip Bušina
Sám uvažoval i o podání trestního oznámení. Po diskuzi s právníkem ale od tohoto záměru upustil. "Vysvětlil mi, že výsledek bude stejně nula. Pan Paroubek mě sice uvedl v omyl, ale nezpůsobil mi újmu," zdůvodnil Bušina, proč se nakonec Paroubkově výroku soudně bránit nebude.
Vídali jsme se minimálně
S Davidem Rathem byl podle svých slov v poslední době v kontaktu minimálně. Z pozice investičního náměstka středočeských nemocnic odešel v červnu 2009 a od té chvíle se vídali občasně. "V letošním roce asi dvakrát," řekl konkrétněji Bušina. Hovořili prý o obvinění, kterému Bušina soudně čelí, a pak především o jeho akademické dráze (Bušina se chystá přednášet v Rusku a Bosně a Hercegovině).
ČTĚTE TAKÉ: |
Bušina se zná ale také s další obviněnou v kauze - Lucií Novanskou, která ve společnosti ML Compet (dříve EP Group) působila už za doby, kdy ji ovládal Filip Bušina. "Znám ji velice dobře, pracovala ve společnosti jako řadová zaměstnankyně," potvrdil Bušina. Novanská se po Bušinově odchodu z firmy stala ředitelkou ML Compet, která je nyní podezřelá z manipulování zakázky na opravu zámku Buštěhrad.
Jeho firmy se ucházely o zakázky v kraji
Bušina se vrátil také ke svému působení v roli investičního náměstka středočeských nemocnic, kdy se o zakázky těchto nemocnic ucházely i firmy, ve kterých měl vlastnický podíl.
"Společnost Stavby (nyní CGM Czech) nevyhrála jedinou veřejnou zakázku v době mého působení na těchto jednotlivých nemocnicích," uvedl Bušina. Druhá společnost, EP Group (nyní ML Compet), několik zakázek vysoutěžila. "Ale veškeré sumy, za které soutěžila jednotlivé veřejné zakázky, byly ceny obvyklé," tvrdí Bušina.
ČTĚTE VÍCE: |
Kvůli této dvojroli - jednak ivestičního náměstka oblastních nemocnic, druhak majitele firem ucházejících se o zakázky kraje - je však Bušina už od roku 2009 obviněn z podvodů za 300 milionů korun. V květnu minulého roku podal návrh na zastavení stíhání, letos v březnu pak podal proti postupu dozorové státní zástupkyně stížnost.
