Vrchní soud mladíkův čin posoudil jako pokus o obecné ohrožení, matka byla odsouzena za návod k obecnému ohrožení.
Syn dostal od ostravského krajského soudu původně tříletý podmíněný trest za pokus o obecné ohrožení. Matce soud udělil podmíněný trest 18 měsíců za to, že synovi v jeho útoku zápalnou lahví nezabránila. Při útoku nebyl nikdo zraněn, láhev se podařilo uhasit.
"Rozsudek jsme zpřísnili z podnětu státního zástupce. Obžalovaní přinejmenším v nepřímém úmyslu naplnili znaky zločinu obecného ohrožení s úmyslem způsobit smrt více osobám," uvedl předseda senátu Petr Angyalossy. Podle něj sice žalobkyně původně požadovala potrestání za pokus vraždy, trestný čin obecné ohrožení je však v tomto případě na místě.
Původně hrozilo ženě až 20 let vězení
Ženě původně hrozilo 12 až 20 let vězení. V jejím případě jí trest soudci uložili mimořádně pod spodní hranicí. "Uložení dvanáctiletého trestu by bylo příliš přísné. Neprokázalo se, že by se na činu dál aktivně podílela.
Poskytla v uvozovkách jen návod. Trest 7,5 roku je podle nás dostatečný a přiměřený," uvedl předseda senátu. Jejímu mladistvému synovi hrozilo jeden rok až pět let, při uložení mimořádného trestu by to bylo pět až deset let vězení. "Naštěstí nedošlo k závažnějším následkům, poškození majetku či ublížení na zdraví. I s ohledem na závislost na matce, které se snažil vyhovět, je možné uvažovat o základní sazbě," doplnil Angyalossy.
Matka byla původně souzena za nepřekažení trestného činu. Odvolací soud dal dnes jasně najevo, že to byla právě ona, kdo útok inicioval. "Mladistvý není tak intelektuálně vybaven, aby celou akci sám zrealizoval. Je jasné, že musel mít nějaký popud, jak to provést. Jedině obžalovaná vydala tento impuls a navedla mladistvého, aby útok spáchal tak, jak se stalo. Poskytla mu návod, jak to provést," míní předseda senátu.
Zmocněnec poškozené rodiny je spokojen
Zmocněnec poškozené rodiny byl s rozsudkem spokojen. "Jsem jenom rád. Hození lahve do bytu někomu, vystrašit ho nebo někoho zabít, je něco neskutečného. Mělo by se to trestat ještě víc," uvedl zmocněnec Ladislav Baláž. Zpřísnění trestu přivítala i napadená rodina.
"Jsem ráda, je to spravedlnost. Bude se mi teď líp dýchat i spát. Kdyby tam holka nespala, tak hoříme. Jsme rádi, že žijeme. Nikomu jsem nic neudělala, proč to udělali, to nevím," řekla ČTK Ludmila Podraná. Podotkla, že s obžalovanými, kteří se po vynesení rozsudku krajského soudu vrátili z vazby domů, neměli žádný kontakt. "Nebavíme se spolu," doplnila.
Naopak obhájci obžalovaných zvažují, že proti rozhodnutí soudu podají dovolání. "S rozsudkem samozřejmě nejsem spokojen. Ten trest, který je velice přísný, je pro mě těžko akceptovatelný a zvážím další možnosti mimořádných opravných prostředků," řekl novinářům obhájce obžalované Mário Hanák. Stejný názor má i obhájce mladistvého.
Za útok mohly dlouhodobé spory
Podle obžaloby mladík zaútočil na dům svých romských sousedů kvůli dlouhodobým sporům loni v březnu. Obstaral si láhev, do které nalil éter a jako knot použil kousek látky. Kolem 04:00 zapálenou láhev s šálou přes tvář hodil do okna domu sousedů. Vrátil se poté domů, kde spálil oblečení, které měl na sobě. S matkou následně z okna sledovali, zda už hoří. Když se nic nedělo, šli spát. Ve dřevěném dvojdomku spalo v době incidentu celkem 11 osob, z toho pět dětí.
Jen shodou okolností spadla láhev do pokoje, kde v tu chvíli spala čtrnáctiletá dívka. Tu zvuk střepů probudil a včas se jí podařilo hořící knot uhasit. Požár se tak nerozšířil do ostatních prostor dřevěného domu. Podle odborníků na požární ochranu však mohl dům během chvíle shořet. Soud přitom upozornil na to, že oba obžalovaní dobře věděli, kolik se v domku nachází lidí včetně řady nezletilých dětí i to, že vzhledem k noční hodině tvrdě spí a že dům mohli shořet.
Vrchní soud řeší i další případy
Olomoucký vrchní soud se bude příští týden zabývat dalším podobným žhářským útokem, který měl však daleko tragičtější následky. Zhruba rok před tímto útokem vhodili hořící láhev do domku romské rodiny ve Vítkově na Opavsku čtyři neonacisté. Tři lidi požár vážně poranil, nejvážněji tehdy ani ne dvouletou Natálii. Dítě bylo popáleno na 80 procentech těla, přišlo o tři prsty na rukou a bude mít i další doživotní následky.
Ostravský krajský soud jim udělil za pokus o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu tresty v rozmezí od 20 do 22 let. Všichni čtyři obžalovaní se však proti rozsudku odvolali.
