28. června 2017 9:06 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Ústavní soud odmítl stížnost správce pozůstalosti po Rathovi starším

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 1Diskuse
Otec Davida Ratha u soudu. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Otec Davida Ratha u soudu. | foto: Jindřich Mynařík

BRNO Ústavní soud odmítl stížnost správce pozůstalosti po lékaři Ratmíru Rathovi. Neúspěšně uplatnil nárok na více než osm milionů korun zabavených v hotovosti při domovní prohlídce u jeho syna, bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.

Rath starší tvrdil, že hotovost patřila jemu, a nikoliv synovi, který čelí obžalobě z korupce. ČTK to zjistila z justiční databáze, odůvodnění zatím soud nezveřejnil.

Justice pravomocně rozhodla, že peněz zajištěných v trestním řízení se nelze domáhat v řízení civilním. Dovolání správce pozůstalosti, advokáta Jana Vondráčka, loni odmítl Nejvyšší soud.

„V posuzované věci orgány činné v trestním řízení dosud neučinily závěr, že zajištěných finančních prostředků již není pro řízení třeba a nerozhodly o jejich vrácení nebo o uložení do úschovy. V občanském soudním řízení proto dosud není možné posoudit oprávněnost nároku žalobce,“ stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Následnou ústavní stížnost řešil jako soudce zpravodaj Ludvík David.

Peníze, jejichž vydání se žaloba domáhala, zabavili policisté v květnu 2012 při prohlídce domu v Hostivici. Ratmír Rath trval na tom, že 7 milionů 300 tisíc korun a 39 tisíc eur (asi jeden milion korun dle aktuálního kurzu) nepatří jeho synovi, peníze označil za své celoživotní úspory. Prý si je vydělal, když jako lékař pracoval v zahraničí. Další příjmy mu údajně plynuly z pronájmu restaurace, kterou jeho rodina získala v restituci.

Ratmír Rath
Nejvyšší soud v Brně projednával 7. června stížnost pro porušení zákona, kterou v korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (na sním ...

Obvodní soud pro Prahu 7 Rathovi nevyhověl. Soudkyně tehdy poukázala na to, že peníze byly zabaveny v rámci trestního řízení, a proto by měl v této záležitosti i nadále rozhodovat trestní soud, nikoliv civilní. Ratmír Rath se odvolal, tři měsíce po verdiktu však zemřel. Pražský městský soud rozhodnutí potvrdil s odkazem na rozhodovací praxi Nejvyššího soudu.

V korupční kauze, která s domovní prohlídkou souvisela, uložil středočeský krajský soud Davidu Rathovi za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun. Pražský vrchní soud ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud ale jeho názor na odposlechy nesdílel, nyní kauzu znovu projedná krajský soud.

ČTK
  • 1Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.