130 let

Diskuze

A proč ne policejní trojprezidetství?

Jakkoli se „kauza Lessy“ jeví prostým okem docela jasná, z právního hlediska může být ještě velmi ošidná, píše Jan Schneider.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Arny

10. 12. 2013 8:41
"Ztráta informačních a vlivových možností v policii" - hezky
řečeno a v případě p. Langera bude jen málokdo pochybovat, že tomu tak není a že dotyčný exministr se zlobí v zájmu práva a spravedlnosti. Chtělo by se ještě zopakovat dokola opakovanou frázi o tom, jak pan Lessy zrušil tzv. hlásnou povinnost  policie o tom, kdo je aktuálně prověřován a škodolibě se zaradovat a zvolat - "Šmytec páni politici, lobbisté a jiní šíbři, už se nic nedovíte a bude to fungovat v duchu padni komu padni". Opravdu je důvod k radosti? Opravdu byly položeny základy toho, že policejní prezident nebude informačním prostředníkem mezi policií a ministrem? Opravdu je problém jen Langer? Nebo byl v mezidobí vytvořen jakýsi informační "bypass" kolem policejního prezidenta, který zajišťuje tok informací z ÚOKFK rovnou ministrovi vnitra? V čemž že to radí pan Jindřich Lát ministrovi Pecinovi, kdy pan ministr Pecina si dotyčného policistu "vytáhl"  rovnou z ÚOKFK a kdy dotyčný policista byl týmž ministrem "doporučen" ke spolupráci stávajícími řediteli ÚOKFK Komárkovi? Ptám se otázkou z české filmové klasiky "Vrchní prchni!" - Kdo ho zná? (toho "poradce" ministra vnitra). 
0 0
možnosti