Král je mrtev, ať žije král!
aneb
Koho si volil? Losnu nebo Mažňáka?
http://www.facebook.com/knapjiri/posts/10200270065621981?ref=notif¬if_t=like
Měli jsme již různé prezidenty z nejrůznějším přívlastkem: např. první prezident Osvoboditel, v době komunismu přízviskem A.Zápotockého bylo Tonda Dříč (protože toho moc v životě mimo harmonikaření nenapracoval, ale do práce hecoval...), a ted ten nastávající bude mít přízvisko Lhář - pro mne Sedmilhář.
Tak pane Šváb, je vidět, že ta demokratická volba je pro vás příliš. Nebojte se, to asi vydýcháte, budete mít dost času,já měl taky určité představy koho volit, ale nakonec v druhém kole místo mravných slov K.S.,který žádný program pro nás čechy neměl, jen dobrá předsevzetí, který chtěl pomáhat potřebným a přitom byl zakladatelem TOPu,jeho předsedou, kde púsobí samí dobrodějové, Kalousek, Drábek,Šiška atd.Za tři roky svoji osobou kryl ta opatření proti slabým a potřebným. To už ani ta masivní mediální podpora, jakou od založení republiky nepamatujeme nepomohla. Tady je vidět, že skutky zrovna o pravdě slov knížete nepřesvědčily.
Český Jelcin nevydrží, český Jelcin padne. Stejně tak jak pan Paroubek, ocitne se na dně.
Měli jsme už lec jaké presidenty,ale tento lži president tam chyběl!Pán Bůh nás potěš,kteří jsme ho nevolili a nebude mít naši úctu!Balšínek píše v tomto případě pravdu!
Balšínek píše pravdu i v ostatních článcích, příteli
stejně jako teď dostal Zeman. takže by se neměl zas tak moc vyvyšovat...
Akorát, že on je jeden a kašparů ve vládě je tak nějak více ... . ... a ne všichni prošli volbami, že ? ... nebo Píč kandidovala za LIDEM ? :-)))
Tedy, nejsem nijak šťastný ze Zemana na hradě, ale Karel by byl ještě horší. Lepší pevný a transparentní člověk který se nás zastane - sice hulvátsky - ale zastane, než přestárlý mudrlant který by ve jménu humanismu každému přikyvoval.
Zeman ale může LN a MfD skutečně poděkovat. Jejich jednostranně zaměřené "zpravodajství" a podjatost, za kterou by se nemusel stydět ani Lukašenkův tiskový mlulvčí, skutečně přivedli k urnám mnoho voličů MZ, kteří by jinak vůbec nevolili. Mnoho negativních informací o Zemanovi bylo zveličeno, zatímco o negativních informacích o KS bylo "taktně mlčeno". Ten, kdo má nezávislou mysl a nepřejímá automaticky každou zprávu a názor jako jediný správný, si našel i ty "chybějící údaje" a začal si myslet že "tady něco smrdí". Nejspíš na tom nic nebylo, ale pro příště bude lepší, když se masmédia budou fungovat jako nezávislý zdroj informací než jako prodloužená ruka volebního štábu. To co LN předvedly, byl ukázkový případ "medvědí služby".
Ano, nesežrali ale ani moudrou kaši. Od poraženého lze očekávat JEN PLNĚNÍ jeho ušlechtilých slibů. Od vítěze si všichni můžeme být JISTI jeho pyšným, urážlivým a lživým jednáním. A za Lukašenkova tiskového mluvčího se nemusí stydět především Jakl. To, co předvádíte ve svém příspěvku vy, pane J.Pluku, není opravdu medvědí službou, ale slintavým štěkem.
Vsadím pětikilo na to,že vyhraje Karel. Berete?
13.1.2013 18:49Miloslav Šetkareagovat
[]nevyhraje. beru,sázím 500 na Zemana... akorát nevím, jak tu sázku zúřadujeme.
14.1.2013 10:55Aleš Novák
Zajímalo by mě, jaké nezaujaté a zaručené medium doporučují voliči Miloše Zemana, abych nebyl pomýlený a vždy nejlépe v pondělí si přečetl nějaký fajn úvodník, abych věděl, co si mám ten týden myslet.
...třeba nám místní Skupíci nebo Linové nějaké doporučí.)
...styďte se za svou nečistou agitaci, jste (zřejme) horší než naši politici.
Být R.Novakem, styděl bych se za svou prázdnou hlavu, či stržené závity - mozkové. Nejsem, a tak se nestydím ani za neumělé veršování:
"Český Jelcin nevydrží, český Jelcin padne. Stejně tak jak pan Paroubek, ocitne se na dně."
Balšínek ti chtěl pouze předložit materiál, ve kterém by jsi našel cestu k pravdě. A pouze v tom je horší, než naši politici. Dokážeš to pochopit?