Diskuze
Budoucí „nobelisté“ se nemusejí nobelovky ani dožít
Věk oceněných vědců v průměru stále roste, píše časopis Nature. Od svého objevu čekají na plaketu čím dál častěji více než 20 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Jaromir Marek
24. 4. 2014 7:32
není obor jako obor
Není obor jako obor. A pokud případně uchazeč pracuje i na podobné problematice, jako část hodnotící komise, může i ve 21. století dostat N.C. doslova "do roka a do dne" ;-) od zveřejnění výsledku: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184188/ http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Kobilka
0
0
možnosti
Kren
21. 4. 2014 20:54
Futilni ceny
Nektere nase velke vedkyne sbiraji pravidelne ceny zcela neuveritelnych nazvu, treba cena Vavrinu pro znamou imunolozku BŘ. Mylism, ze chybi jen cena zlate zkumavky a mysiho kozisku. Kdyz se ale podivate na output techto lidi, tak je to je klesajici prumer a recyklace myslenek cizich autoru (treba prof. Kopecek). Je to smutne, ze jim to sdelovaci prostredku zerou.O tempora o mores...
0
0
možnosti
Kiebitz
20. 4. 2014 22:46
Asi jako s papeži
Kdo je nad hrobem, už toho tolik nepokazí. Pokud nejde o socialistické manipulace politiky u mírotvorců, je i vědec jen symbol. Porovnávat hrušky s jablky moc nejde. Je pár naléhavých věcí (termojaderná řízená reakce, palivový článek, zhoubné bujení), které se ale nedaří jako na potvoru. Potom nepřehledné moře, kde uplatnění nepatrné. I windows skřípou jako stará vrata. Kapacita běžného člověka je limitovaná, televize reprízuje nejen na vánoce, oživení ornice nikoho nezajímá, neb by narušilo dotační kartely a pojišťovnictví, neb bez povodní by lidé na pojištění šetřili? Porozumění celku nemáme. I člověk sám je proces a k spolehlivé struktuře má daleko. Protestanté (tím spíše atheisté) nemají papeže, mají alespoň kandidáty ...
0
0
možnosti
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
