130 let

Diskuze

Bylo by škoda, kdyby dědeček Copyright zemřel

Není vůbec jisté, zda by se internet dokázal postarat o tvůrce veškerého obsahu, který jsme dnes a denně zvyklí konzumovat.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
U

Ufonek

12. 5. 2012 14:32
Stačí copyright omezit
Abychom uchránili lidská práva, nemusíme se copyrightu zbavovat, stačí jej omezit jen pro komerční účely (prodávání neautorizovaných kopií bude nadále ilegální) a na rozumnou dobu - 5-20 let bohatě stačí (70 let po smrti autora je totální šílenost) ale úplně jej opustit pro nekomerční použití, jak to říkají piráti. Navíc, nekomerční kopírování/sdílení/stahování nemá negativní efekt na výrobce obsahu, což ví každý pořádný sdíleč. Dokonce to může mít efekt pozitivní - mám mnohonásobnou zkušenost, kdy jsem se setkal s obsahem (hudbou, hrami) nejdříve v nelegální podobě (např. přes kamarády) ale pak jsem si ten obsah koupil. Každé stáhnutí může tedy obsah rozšířit do povědomí dalších lidí, kteří za něj pak zaplatí.Internet je už teď schopný uživit své umělce - za cca. 10 let existence masového sdílení umělci stále prosperují, i přes to, co se nám snaží Hollywood a jejich kumpáni o pirátství namluvit. Pokud 10 let kontinuálně proděláváte, tak přece nevyrábíte každým rokem více zboží (filmů), ne? (vlastní data MPAA http://www.mpaa.org/Resources/93bbeb16-0e4d-4b7e-b085-3f41c459f9ac.pdf - jsou tam i grafy) Díky internetu jde více peněz k samotným umělcům (místo 5% dostanou třeba 50%) a jak vidíme, tak to je udržitelné.Copyright je potřeba omezit, abychom mohli dále prosperovat a aby prosperitu neomezovaly k ničemu nevedoucí blokády, soudy a omezení ze strany držitelů copyrightu. V sázce jsou lidská práva (necháme si je vzít kvůli něčímu výdělku?), peníze (buď Hollywood nebo my) a celková prosperita.Nastal čas rozhodnutí - buď současná úroveň copyrightu, nebo lidská práva. Neexistuje kompromis, jen omezení jednoho či druhého.
0 0
možnosti
VP

V94í43t 65P82á91t58e74k

12. 5. 2012 19:29
Stále čekám na alespoň pár příkladů
nejlépe členů Pirátské strany či jejích sympatizantů, kteří se podle modelu popsaného na začátku Vašeho příspěvku živí. Zdůrazňuji živí, nikoli si přivydělávají.
0 0
možnosti
U

Ufonek

13. 5. 2012 20:35
OK
Dan Bull - Britský rapper, jeho cílem je dostat svoji písničku Sharing is Caring do hitparády bez žádného vydavatele, za podpory The Pirate Bay, kde byla tomuto projektu dána publicita (samozřejmě s podporou torrentu), k prodeji je ta písnička desetkrát, aby ji jeden člověk popostrčil co nejdál. Dan Bull sdílení jeho písniček nebrání, naopak jej podporuje.Nina Paley - Americká umělkyně, která svoje dílo tvoří s ideí copyheart - kopírování je akt lásky, proto kopírujte. Vytváří animace, film(y), komiks (který se také zabývá copyrightem a např. ČPS jej používá na svých stránkách) navíc podporuje různá proti-copyrightová hnutí a udělala i video pro EFF.Tarn & Zach Adams - Dva bratři kteří jsou známí pro svoji hru Dwarf Fortress. Hra je distribuována zadarmo (na jejich vlastních stránkách) a vývoj hry závisí výhradně na darech z komunity - za což dárce oba odmění (pošlou mu příběh týkající se hry nebo obrázek často zobrazující to, co si dárce přeje)Dalšími příklady budiž Paulo Coelho, Markus "Notch" Persson (Minecraft)...Speciální případ jsou Karel Gott a Lucie Bílá - Když si nikdo nebude kupovat CD, tak musíme víc koncertovat.Seznam zde: http://www.pirati.cz/autori
0 0
možnosti
VP

V62í30t 25P62á15t29e96k

13. 5. 2012 23:41
Paulo Coelho - to myslíte vážně?
Rozuměl jste, prosím, otázce?Než začnu pracně hledat u těch dalších, kde všude doopravdy berou peníze na své živobytí, nepřiznáte rovnou, že jsou na tom nějak podobně jako Paulo Coelho?
0 0
možnosti
Foto

Vit.Kucik

13. 5. 2012 17:30
Proč se držet tak při zdi...
... a omezovat to jen na copyright? Vemte to na všechna vlastnická práva. Buď současné vlastnictví - nebo lidská práva! Žádný kompromis. Mně taky štve, že musím v krámě platit za salát. Vždyť sedlákovi to roste samo a déšť má taky zadarmo...
0 0
možnosti