130 let

Diskuze

Bývalý svědek v kauze Opencard: Schůzku s Vítem Bártou jsem odmítl

Obžalovaný úředník upozorňuje na podivné okolnosti soudního líčení, důležitou svědkyni, obrat Pavla Béma a na iniciativního Víta Bártu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BH
Pozoruhodné - souhlas s předražením Opencard
vyjadřují všichni, v tomto dílčím probíhajícím soudním procesu se dokonce podařilo část předražení vyčíslit, ale z rozhovoru se dozvídáme, že se před soudem stojí špatní lidé - nevinní, kteří za nic nemohou?!? Tak ať pan Chytil ukáže na politiky, kteří je řídili, kteří jim dispozice k tomuto "tunelu" dávali. Když to bylo cenově tak v pořádku, proč exprimátor Bém ve svém známém vystoupení v ČT v otázkách V. Moravce slíbil před statisíci diváky Svobodovi (KDÚ-ČSL), že cenu sníží o 150 mil. Kč se slovy (volně interpretováno):  "Cyrile (Svobodo), ty jsi křesťan, nemůžeš přece lhát, ta cena (aktuální v té době - a zřejmě Magistrát i Dopravní podnik dohromady) není 878 mil. Kč, ale 728 mil. Kč." Už jsme se ale nedozvěděli, zda to snížení o 150 mil. Kč.opravdu uskutečnil, ať už on, nebo někdo jiný - jiný úředník. Ale "vata" tam byla v té době, kdy to začalo být medializováno, neskutečná - a to asi  není všechnoProč má tolik pan Chytil tolik prostoru prezentovat svoji "nevinu"?
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás