130 let

Diskuze

Bouře kolem energetiky

Jaderná energie musí být podle premiéra Mirka Topolánka jedním z alternativních scénářů energetické koncepce státu do roku 2050. Premiér to prohlásil tři dny před tím, než do jeho kabinetu dorazí první doporučení možností budoucího rozvoje české energetiky, které vypracovala devitičlenná komise odborníků pod vedením předsedy Akademie věd ČR Václava Pačese.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čtenář LN

2. 7. 2008 19:12
Jw nejvyšší čas nakopat zelené magory s Bursíkem v čele...

... však  víte kam...  Zelení  Khmerové škodí občanům této země!!Rv

0 0
možnosti

Jovo Miks

2. 7. 2008 16:41
Muzes zrat ,ale nesmis pri tom mlaskat

Priklad Francie,atomova velmoc, vetsina elektriny z atomu, ale nikdo o tom nemluvi, je to takova narodni domluva, to se u nas nikdy nepodari.

0 0
možnosti

V.Novák

2. 7. 2008 16:06
Možná, že už JE pozdě!

Jaderná elektrárna se staví léta - dokonce i když jsou kapacity. A kapacity nemusí být k disposici. Rusové plánují v nejbližší době 11 nových JE, z toho 9 s několika bloky VVER-1000 (dvě mají být lodní s ponorkovými reaktory), celkem 36 takových bloků.

Sice je v ČR Škoda JS, které umí tlakové nádoby reaktoru VVER vyrobit - jenže Škoda JS je dnes ruská firma, ovládaná přes několik firem Gazpromem. Takže se může stát, že až se konečně rozhoupeme a ČEZ půjde objednat, doví se "Jsme plně vytíženi, ptejte se v roce 2020! Ale byla by kapacita na několik plynových - berete?"... Rusové totiž nabízejí svým spojencům (Bělorusku, Arménii) JE, nespojencům (Litvě) plynové.

0 0
možnosti

boleslav1

2. 7. 2008 14:26
poucme

se od USA,kde nebyla postavena jaderna elektrarna po vic nez 30 let.firmy a instituce dokonce INSTITUALNE "ZAPOMELY" stavet nove.a coz teprve nejmodernejsi.nedelejme chybu jako oni a stavme,dokud neni pozde.zelene nazenme do jachymova na brigadu na 6 mesicu.

0 0
možnosti

Antonín Hrbek

2. 7. 2008 13:36
Pokud vláda nezačne

urychleně připravovat výstavbu dvou dalších bloků v Temelínu a neudělá pořádek v ČEZu, dopustí se největšího ekonomického zločinu na obyvatelích České republiky.

0 0
možnosti

V.Novák

2. 7. 2008 14:10
Vláda nic připravovat nemusí.

Stačí když nebude bránit ČEZu v investicích.

0 0
možnosti

f-prag

2. 7. 2008 13:34
no hezke, mame plan budeme budovat energetiku do budoucnost

za nese penize  -- za penize nas danovych poplatniku  ,,, ale stejen budeme nakupovat energii za cenu  na burze!!??!!???

tak proc se dnes  tolik starame o energetiku , kdyz stejne pro nas lidi to nema zadny smysl , protoze stejne budeme nakupovat energii ne za ceny  "dotovane" ale za ceny  podle  BURZ !!!!!!!!!!!!!!!!!! dnes je uplne jedno, ze mame statni -. tedy nasi treba Temelin  ... ktery jsme si draho zaplatili z nasich dani    a stejne z toho nemame uzitek   a ani lidi kolem Temeleina !!!!!!! a stejne platime cenu podle  ""BURZ"" !!!!  je to jenom , jak z nasich dani vyplaznout penize na dalsi projekt aby to zase zaplatil danovy poplatnik z dani  ,, ale ""zadnou vyhodu nebude mit """ i kdyz si to zaplati ,,, a stejne bude platit ceny jako jsou bezne ve svete

0 0
možnosti

EW

2. 7. 2008 13:50
Re: no hezke, mame plan budeme budovat energetiku do budoucn

Nikoli, CEZ prachu ma vic nez dost a chce stavet za vlastni. Kdyby ho tedy nechali. A protoze nenechaji, investuje do elektraren v zahranici.

0 0
možnosti

muadib

2. 7. 2008 13:28
problém je složitější

Asi se v střednědobé perpektivě jeví jaderná energie jako nejlepší. Nicméně naše civilizace energií plýtvá a to dost šíleným způsobem.  Stavíme neustále nové kancelářské budovy, které jsou celoročn klimatizované , v USA se spotřebuje již v létě více energie než v zimě. Připadá Vám to normální ? Nejsem zelený, nicméně bych rád aby i moje děti a děti mých dětí mohly žít v nezdevastované a nezabetonované zemi. 

0 0
možnosti

Stredocech

2. 7. 2008 15:03
Představte si Temelín, rozšířený na 4 bloky

Další zábor půdy téměř zanedbatelný, přírůstek výkonu 2000 MWe. A teď si přestavte mraky větrníků všude, kde to alespoň trochu jde. Zasr*aná krajina a výroba elektřiny menší, než ty dva dodatečné bloky. O ceně elektřiny a nutnosti zálohovat nemluvě.

0 0
možnosti

Blbeček z HN

2. 7. 2008 12:32
HN nám lžou, odhlašte to

V Lidovkách se člověk aspoň něco dozví, to v našem "expertovi na ekonomiku" (rozumějte Hospodářské noviny) si už jen vymýšlejí. viz dnešní článek o drahé ropě. Podle HN mezinárodní agentura pro energii vidí za drahou ropou spekulanty.Zpráva, o kterou se HN opírají, uvádí něco jiného, viz link dole a já jdu ten paskvil s názvem Hospodářské noviny odhlásit:

http://www.reuters.com/article/businessNews/idUSL3047769920080701?feedType=RSS&feedName=businessNews" target="_blank" rel="nofollow">http://www.reuters.com/article/businessNews/idUSL3047769920080701?feedType=RSS&feedName=businessNews

0 0
možnosti

Tonda

2. 7. 2008 11:44
Zelení škodí ČR :-(

Jádro je jediná a nejlogičtější možnost jak přežít bez použití uhlí a jelikož zelení a jejich pohůnci vsadili kdysi na vítr a vodu tak se snaží pro ně lobovat.Nikdo nechápe že na tyto tzv. alternativní zdroje energie je potřeba jaderná elektrárna aby je vlastne poháněla, protože si energii nedokážou vytvořit ani na svoji činnost. Jenom díky zhovadilým dotacím to furt někdo muže podporovat, jinak tomu fakt nerozumím;-(

0 0
možnosti

x-y

2. 7. 2008 10:50
bez

jádra to napůjde proč ne když to šlo bez drátů milý Marconi ?;-)

0 0
možnosti

MLOK1

2. 7. 2008 12:23
Re: bez

Budete se možná milý x-y divit, ale Chorvatský genius Nikola Tesla pracoval na bezdrátovém přenosu energie a výsledky byly docela zajímavé. Bohužel si vzal tajemství bezdrátového přenosu energie sebou do hrobu.

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás