Nechci zpochybňovat tvrzení, že uvedené návrhy jsou mizerné - nejsem právník a podle svých zkušeností se státním aparátem předpokládám, že mizerné jsou. Jen autor článku minimálně část svých výhrad staví podle mne na nepochopení funkce státu. Stížnost na to, že návrh omezuje vlastnická práva majitelů nemovitostí, je zvláštní ve chvíli kdy vlastnická práva majitelů nemovitostí omezená již jsou - v případě majitelů bytů. Stížnost, že jde o přesun peněz od těch, co ještě něco mají, k těm co nemají, je naprostá ptákovina - ano, to je princip přerozdělování. Totiž stát nic jiného nedělá, on totiž jiné peníze než které vezme těm, co něco mají, nemá. Ti, co něco mají, to každopádně zaplatí.