130 let

Diskuze

Nový stavební zákon se rodil v prostředí klientelismu a těžkého střetu zájmů, říká Svoboda

„Na nový a lepší stavební zákon všichni čekáme, ale jak vidíme, Godot ani tentokrát nepřijde,“ říká odborník na správní právo Petr Svoboda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VC

To je zas neuvěřitelná podpásovka od právníka, který je možná dobrý, ale zastupuje právě ty různé zelené spolky typu Děti Země...na druhé straně vyčítá Hospodářské komoře, že si zákon psala pro developery. Ale přece účast lidí z praxe na tvorbě tak zásadní právní normy, která má konečně zlepšit ostudný systém stavebního povolování, je naprosto v pořádku. Volá po nějaké analýze současného stavu - není problém, ať si pozve projektanty a lidi, živící se inženýringem, oni mu s radostí vyjmenují, v čem je současná právní podoba stavebních řízení neudržitelná. Právník z ndruhého břehu samozřejmě bude kopat, jemu je jedno, že se nestaví, že díky tomu stouply ceny bytů tak, že ve velkých městech jsou pro mladé takřka nedostupné. To není, kruci, veřejný zájem, aby si lidé mohli pořídit normálně bydlení? Ty veřejné zájmy, o které mu tak jde - to předvádí Děti Země u každého stavebního záměru na liniové stavby. Jeji majstrštyk je odvolávání se proti povolení každého rekonstruovaného úseku D1 - pr

0 0
možnosti
JB

J19o21s46e20f 14B75e17n70e77š

31. 8. 2020 13:29

Hezký den všem, mám nutkání pouze všem sdělit, že pánové F.Name a J. Bubik jsou idioti, kteří nerozumí dané problematice, na rozdíl od pana Svobody, který se danému odvětví věnuje celý život.

0 0
možnosti
OU
FN

F37u22l75l 79N62a32m37e

31. 8. 2020 9:03

Je obrovským štěstím, že se u SZ podařilo odstavit zelené experty s právním vzděláním, ty jako je soudruh expert. Tzv. komplexní pozměňovací návrh má vrátit SZ do stávajícího marasmu. Návrh si ale může připravovat kdo chce, šance na prosazení není velká. Mimo jiné ČR má nejvíc obstrukční a byrokratizační zelené zákony v Evropě.

0 0
možnosti
OU