Nesahejte Bémovi na úspory. Šetří na OH 2020 v Praze. A Paroubeck vyslal delegaci na usmířenou s Marťany.
http://politikmann.webgarden.cz/image/14226229" target="_blank" rel="nofollow">http://politikmann.webgarden.cz/image/14226229
http://politikmann.webgarden.cz/image/14226228" target="_blank" rel="nofollow">http://politikmann.webgarden.cz/image/14226228
židovská mafie v Praze jako Vladimír Železný kradou miliardy a Morava to musí platit. Morava krvácí a židé v té Praze jako Vladimír Železný a Richard Salzman, nebo David Rath se cpou kaviárem a pijí šampaňské a my na Moravě chcípneme haldy a musíme ty jejich zlodějny platit. Policie by tu židovskou mafii v Praze měla prošetřit a židé nakradené miliardy musí vrátit.
cítí, že tito mafiáni umí do města přivést penízky, stejné to je v Liberci
Pokud panu Bémovi vadí, že Praha pobírá méně daní než kolik odevzdává do státní kasy je to ložená demagogogie ( i pan Rotschild na rozdíl od kdejakého šnorera má také z daní méně než jich odevzdá ). V TV přitom bém ještě koulí očima a div si neťuká na čelo. Daně slouží vždy k přerozdělení a debatu o výši tak není možné směšovat s debatu o účelu.Daně na obce by měly vycházet z počtu obyvatel a ne ze zisku, který se v obci tvoří. Praha snad nečerpá mandatorní výdaje na hradní šaškárnu horší než za císaře, údržbu objektů státní správy a dalších objektů ( galerií, divadel atp. ), které vytváří pracovní místa, další příjmy a tudíž další daně, které v jiných obcích logicky nejsou ?
P. S. Solidarita pražáků s obřím zbytkem státu byla vždy mizerná ( to dokazuje i Bémův magistrátní soukmenovec Paroubek ).
Na druhou stranu ze 700 miliard korun dotací Praha neuvidí téměř nic, jdou na venkov. A to jsou de facto veřejné příjmy venkova.
pro upřesnění, dotací ze strukturálních fondů Evropské Unie
Doufám, že si to radní rozdělí ještě ke svý už tak vysokýn platům.To, že se nespravedlivě rozdělují finanční příjmy z daní je nepochybné, proč Praha dostává tolik a obce skoro nic. V obcích asi nežijí lidi, podle představy několika lidí kteří takto nesmyslně rozhodují. Maslím si, že když máme tu DEMOKRACII, tak má být spravedlivá ke všem stejně.
Líbo, prosím... zkuste si představit, že náklady spojené s civilizovaným soužitím mnoha set tisíc lidí na omezené ploše jsou poněkud jiné dimenze než náklady soužití v malém městě či dokonce na vsi. Všechny systémy a infrastruktura jsou náročnější, složitější, nákladnější. Že město hospodařilo s přebytkem je přece výborná zpráva. Má-li být demokracie "spravedlivá ke všem stejně" (nepletete si trochu demokracii s komunismem?), pravděpodobně jste zastánkyní rovné daně?
Rozdeleni dani je zkreslene a rozhodne neni spravne.
Vetsi firmy maji casto papirove sidlo firmy v Praze a mensi mesta ci vesnice, ktere zatezuji svymi skutecnymi provozy jednoduse utrou.
Neco v systemu je spatne. Politici ovsem proti Prazakum logicky nepujdou.
Jak prosté vysvětlení. A pro vesnické "řvouny". Jak přispíváte do státního rozpočtu?
Uvedu příklad. U nás je JE Dukovany. Vyrabí se tady. Drtivá většina zaměstananců je z regionu. ČEZ sídlí papírově v Praze. Vykazuje se jako přínos firmy z Prahy. Praha je pracovitá, my se tady válíme.
to jsou fakt hospodari za vsechny prachy. "Pravicaci", co ziji z dotaci at uz se jmenuji jakkoliv (ostatne typicke pro vedeni ODS, opakuji, vedeni)
Když jezdí se svými miláčky po rozbitých okreskách, nadávají na místní samosprávy, Přitom se holedbají tím, že vyprodukují 45% daní. Pomíjejí skutečnost, že většinu z těch daní vyprodukují venkovské provozy, které mají v Praze pouze své sídlo.
To RUD je rozpočtové určení daní. Praha na obyvatele 30 tisíč korun, nejmenší obce desetkrát méně!!! To se jí to dělají přebytky z rozpočtu.
Jizlivá poznámka: Za loňský přebytek mohla stát Národní knihovna.
> Pomíjejí skutečnost, že většinu z těch daní vyprodukují venkovské provozy, které
> mají v Praze pouze své sídlo.
A co z toho jako plyne? Mít v Pze sídlo, je volba těch provozů a je to přirozené. Co jim ale brání napsat si sídlo do Dolního Prdelákova?