Každý normální člověk ví, že zvíře do bytu nepatří. Jak to, že podivná grupa lidí prosazujících stále větší a větší nesmysly usurpuje stále větší a větší práva? Kdy mlčící většina promluví, že takto dál to nepůjde, aby nás terorizovala agresivní menšina se svými podivnými výmysly.
Aha, a předpokládám, že za toho "normálního člověka" považujete především sám sebe. Tak mohu vás uklidnit, jste jenom člen jiné podivné grupy lidí, která neví, co je to domestikované zvíře a jaké je jeho postavení ve společnosti. A ano, rozhodně nesouhlasím, aby ta vaše podivná agresivní menšina terorizovala nás ostatní.
A co kdyz si do smlouvy dam, ze obe strany souhlasi, ze v pripade psa bude najemne 5ti nasobne? (a stejne tak v pripade pronajmu jine osobe, a pozdniho splaceni).
To pak preci neni zadna pokuta, je to jenom aktualizovana cena podnajmu, ktera reflektuje nove skutecnosti. (ktera pokryva dodatecne naklady a zvysene riziko).
kdo je pro zákaz kouření v restauracích (namísto toho, aby si sám majitel rozhodl o svém podniku, zda bude kuřácký či nekuřácký), neboť různé zákazy a příkazy nedělají nic jiného, než že se nám z veřejného prostoru nenápadně plíží do prostoru soukromého.
OZ měl v gesci homosexuál Jiří Pospíšil z nejliberálněji-nejkonzervativnější pravicové strany v Evropě.
No tak každý Čech bude mít čokla. Hlavně, když "snižujeme" deficit státního rozpočtu. Že za sto let nebudou žádní Češi? Před pár lety to "pravicové" voliče ODS netížilo a dnes nestačí valit oči.
JOJO taky se nestačím divit jak pravicová vláda zjednodušila formulář daňového přiznání
Aby někdo podobný co omezuje vlastnická práva majitele nemovitosti prosadil zákon že když vám zemřou rodiče nebo odejdou z baráku děti tak vám ze zákona obec přidělí nájemníky dle vlastního uvážení..
kteří pronajímají své byty. Svůj majetek mohu pronajmout přece komu chci a nikdo nemůže a nesmí moje mínění ovlivňovat.
Ano v normální civilizované demokratické společnosti majitel nemovitosti určuje za jakých podmínek pronajme nebo nepronajme svůj majetek. A občanský zákoník do toho nemá co kecat!
majitel domu či bytu má právo (tedy měl by mít) omezit rušení soužití jiným nájemníkům.V roce 1990 jsme bydleli v Mnichově u kamarádky mé ženy.Krásný,prostorný byt cca 5 minut od hlavního náměstí s orlojem.Taky patřičně drahý nájem. Ovšem v nájemní smlouvě měla zakotveno,že může dostat okamžitou výpověď pokud nesplní nebo nebude schopna zajistit : byt bez zvířat bez ohledu na druh, vyjma rybiček v akvariu,žádné dítě,žádné hlučné večírky,použití pračky či myčky nádobí do 21.00,používání výtahu do 22.00 a možná ještě něco jiného co si již nepamatuji.V Rakousku jsou třeba hotely, kam nesmí děti pod dvanáct let.V USA jsou satelity pro seniory, kam nesmí zvířectvo,ale ani děti.Pokud se chtějí obyvatelé sejít se svými vnoučaty či pravnoučaty tak pouze v hlavní budově ve společenské části.Do vlastního areálu RD mají vstup zakázaný.Dům,byt atd. nejsou veřejný prostor jako např.hospody atd. a tam by měl majitel mít právo zcela podle svého uvážení a přání většiny omezovat rušivé vlivy.
Hospoda má také majitele a NENÍ to veřejný prostor. Veřejný prostor je venku na chodníku před hospodou.
je základní lidská potřeba..jestli tady chcete páni továrníci milion bezdomovců, jak je libo!!
Právo na bydlení není žádná základní lidská potřeba. Každý má právo na takové bydlení, jaké si dokáže zajistit. Neschopná nemehla mohou přespávat pod mosty