130 let

Diskuze

Skláři dostanou poukázky na jídlo

Světelští skláři, kteří jsou ve finanční tísni kvůli nevyplacení zářijových výplat, mohou požádat o pomoc podnikové odbory. Nejpalčivějším případům bude poskytnuto až 2000 korun měsíčně, a to formou stokorunových poukázek na potraviny. Podle předsedy podnikových odborů Stanislava Vaňka ale příspěvek mohou dostat pouze členové odborů, jichž bylo mezi 1200 zaměstnanci Sklo Bohemia asi 700.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

investor

27. 12. 2008 15:37
Jak dal?

>-Nic neprekvapuje . Crystalex  a brousene sklo 500PK   je jedno z nejlepsich kvalit na svete. Zadny bublinky v krystalu to so vola !00% kvalita s porovnanim druhych vyrobcu. Bohuzel Ceska vlada nese plnou zodpovednost kam se potapi svetova dovednost CESKO-Slovenskych lidi kteri dobre represenyovali MADE IN CZECHOSLOVAKIA  v minulosti.

0 0
možnosti

Honza

5. 11. 2008 9:08
Zpět do minulosti,...

...dříve za 1. republiky se tomu říkalo pyšně "žebračenky", ale hlavní věc je, že máme nejlepší ekonomiku na světě.

0 0
možnosti

leňa

4. 11. 2008 17:03
Slavne ROH

Ať jde Vaněk do p....e,dostával prachy za všechny zaměstnance,hlavně že má on a ty kancelářský na který jsme dělaly.

0 0
možnosti

VvV

3. 11. 2008 19:31
darebáčtí občané

Co čekali, když nevolili ODS? Žebračenky na ně!

0 0
možnosti

leňa

4. 11. 2008 17:05
Re: darebáčtí občané

Ty zmetky,už nikdy,přála bych všem těm nahoře,aby měli min.mzdu a vyžily.

0 0
možnosti

Oldthinker

3. 11. 2008 11:45
Pacta sunt servanda ... ?

Nepochybuju o tom, že každý z těch sklářů měl pracovní smlouvu. V té smlouvě nepochybně stálo, jakou práci bude dělat a jakou mzdu za práci dostane. Až sem pacta, odsud demográcie, to jest sunt servanda ... ?

Non sunt. V demográcii platí právo silnějšího. A tak non sunt servanda. Mají sice smlouvu, ale žádný demográt jí nebere vážně a nedomnívá se, že by zakládala jakési právo na mzdu za odvedenou práci. Dostanou žebračenky a můžou si vzít půjčky. Jsou přece "svobodní", ne? Tak co by ještě chtěli.

0 0
možnosti

Ing. Lucian Papazian

3. 11. 2008 9:13
Být členem odborů se vyplácí! Zakládejte odbory!

Ale zvolte si takové představitele odborů, kteří budou skutečně hájit Vaše zaměstnanecké zájmy, nikoli kývače na vše, co vymyslí vedení společnosti. Na druhou stranu, kdo chce moc, nemá nic, v tomto je třeba konstatovat, že i odbory mohou napomoci ke krachu firmy, ale především je to důsledek špatného chování a rozhodování pana majitele společnosti. A velké selhání je především u akciového vlastnictví, které se tváří, že patří všem akcionářům, ale ve skutečnosti je to iluze. Pocit něčeho vlastnit sice uspokuje některé lidské pudy něco vlastnit, být majitelem, ale jak ukazuje vývoj, je to vlastně překonané vlastnictví. Svádět všechny podnikatelské neúspěchy na odbory je laciné, dobrý podnikatel ví, že  sytého a spokojeného zaměstnance vykořistí větší nadhodnotu, že mu přinese větší užitek a proto se snaží i ve spolupráci s odbory se řídit heslem: vydělej a nech vydělat. Jenže kapitalismu po česku  díky pravicové politice z let 90. let, divoké privatizaci a bankovního socialismu se toto nezdařilo. I slabé odbory ve společnosti přináší dnes zaměstnancům hořké ovoce, ale dobře jim tak, pokud sami nepřijdou na to, že je třeba odbory rehabilitovat. Ale být odborářem je třeba se také naučit, naučit se vyjednávat a hájit zájmy svých spoluzaměstnanců. A to není jednoduché, každý má přece dost svých starostí a proč riskovat vyhazov, že jsem aktivní v odborech, každý se bojí a pak se diví, že se ho nikdo nezastal! Konečně aspoň lidé makajicí začínají chápat, že jejich zájmy nehájí pravicové strany, ale jiné. I díky tomu krajské a senátní volby dopadli nyní jinak. Škoda, že na to pracující nepřišli dříve, až příliš se nechali oblbovat pravicovou propagandou. Procitnutní a zážitek na vlastní kůži je někdy nejlepší lék!

0 0
možnosti

Michayal

2. 11. 2008 22:05
MAJÍ CO SI NAŠETŘILI...u hutí se chlastalo, ač už v r.1968

bylo jasné, že výroba halaparten a podobných zbytečností nemá odbyt...

0 0
možnosti

Frunik

1. 11. 2008 16:40
Vsechno se vyhodi za cikany

Sklari, kteri cely zivot makali a posilali socku a zdravku, nemaji narok na nic. No jo, maji holt spatnou barvu kuze. Jsou bili a pracujici, takze nedostanou nic. Kdyz jde o cikany stitici se prace, to je mesec plne otevren.

0 0
možnosti

Tomáš

2. 11. 2008 12:59
Re: Vsechno se vyhodi za cikany

Amě to skoro připomíná t.zv. žebračenky za první republiky, že bychom se už blížili do těch dob, tedy nejlepších dob jak hlásí naši modří? A mimochodem nenechte se zblbnout těmi řečmi o cikánech, to by se našim bohatcům moc líbilo, vinu ale nesou v prvé řadě oni , ale ti jsou už za vodou a jestli mají skláři co jíst je moc nezajímá.

0 0
možnosti

ferinka

1. 11. 2008 16:29
sociální pojištění

Vždycky jsem si myslel, že pro takový případ si platím sociální pojištění. Člověk který celý život maká a na sociální pojištění odvede státu nemalý peníz nakonec zjistí že je bez nároku. Zkur-enej sociální stát by udělal lépe, kdyby se sociální pojištění neplatilo a každý si z penězma dělal co chce, ale to by stát zase nemohl živit armádu cikánů.

0 0
možnosti

Frunik

1. 11. 2008 16:44
Re: sociální pojištění

Placeni davky v soucasnosti nezaklada pravo cerpat v budoucnosti. To je autenticky vyrok soudruha Sobotky. Socialni je vypalne cikanum.

0 0
možnosti

skrap

1. 11. 2008 13:49
?????????

To vše začalo rudou rosamindou Rázlovou. Ot té  doby to jde ve Světlé z kopce.>->->->->-

0 0
možnosti

cm

3. 11. 2008 20:47
Re: ?????????

Nebyla snad Razlova v Jablonci ???

0 0
možnosti