Odstupňování pokut podle výš příjmu a podle ceny vozu je velmi zajímavý problém. Zde se totiž tříští názory jednotlivých skupin, Skupina pirátů pochopitelně chce, aby se pokuty vybíraly co nejméně, nejlépe vůbec. Skupina chudejch řidičů na dnešní pokuty nemá, tak jezdí pomalu, aby neplatili, skupina bohatejch jezdí rychleji, protože policajtů je málo a případnou pokutu zaplatí v pohodě, peníze ho netlačí. Až potud by to bylo dost logické. Do toho ovšem přichází státní úředník s tím, že pokuty jsou snadný zisk, a osazuje silnice nepochopitelně zbytečnými omezeními, a tam nasadí kamery a způsobem hodným kgb mastí městskou pokladnu, až se z řidičů práší. Do toho nastupuje policie, která je též tlačena ziskem a s úspěchem vybírá na místech, kde je značení zbytečně omezující, tam z logiky věci nachytá nejvíc a rychle má vyděláno. A může se dále flákat. Problém je ten, že zákony dělá skupina bohatejch a na sebe si bič dělat nebudou a prachy z pokut do kasy potřebujou, protože je třeba na tunelování, takže pohled z trochu širšího pohledu je velmi poučný a výsledek velmi nejistý
jen testuje smysl pro humor českého národa, každý rozumný člověk na první pohled
přeci vidí zcela jasně, že v tomto případě by se jednalo o zjevné porušení rovnosti všech občanů před zákonem a navíc by vše zavánělo "třídním" bojem, doktrínou na které stál minulý režim, který právem skončil v propadlišti dějin. Přeji všem diskutujícím krásný den
Rovnost občanů? Jinak vnímáte pokutu ve výši třeba 2.000,-, pokud máte měsíční příjem 70.000,-, než když vycházíte s bídou s minimálním příjmem. Jak přinutíte piráty silnic k přemýšlení?
Výši pokuty může vyměřovat finanční úřad. Policisté by dávali pouze podklady při závažných prohřešcích, drobné (svícení,parkování apod.) pokutovali na místě. Je to tak špatné? Někdo by už konečně měl udělat pořádek v dopravě.
nemůžeme čekat nic jiného, než od těch předešlých. Mít práva ještě neznamená umět řídit vládní resort. A už vůbec ne v této zemi. Všechny vlády po r.89 jsou pouhé nekompetentní slepence, kde každý válčí za své ,,programy", produkty z dutých hlav. Výsledkem je totální chaos a demoralizace občanů. Neustále už 21 let začínáme a končíme. Neustále hlavně klesáme ke dnu. A ti, co nás vždy potopí ještě hlouběji, odejdou s kapsami naplněnými množstvím peněz a jsou na řadu let za vodou a beztrestně. Občan začíná znovu a znovu a nikdy neví, co ho dále potká. Změna systému výběru nejvyšších postů v zemi je jediným řešením. Jen chtít.
Vy jste asi poučený optimista.
Tuhle jsem v hospodě slyšel : kdo má na papouška, musí mít i na zob.
Prave jsem si vypujcil nejdrazsi Bugatku, kolik mi pan Barta napocita pokutu > budu muset udelat danove priznani, nez mi to "spocitaji" ??
ze nekde, at i treba ve Svycarsku maji socialisticky nesmysl, nemusime delat ze sebe priblble opicky. Zda se, ze se p. Bartovi jedna o snadny populismus, stejne jako jedna vetsina VV.
Ne,raději budeme dělat opičky po jiných státech.
je přece opravdická blbina. Přenesme si to třeba do oblasti hrdelních zločinů: nemajetný dostane provaz, měšťan bude sťat, zeman rozčtvrcen, baron předtím stažen z kůže, kníže předem povařen v oleji a král oslepen, vyřezaný jazyk, povařen v oleji, stažen z kůže,. vpleten do kola a nakonec sťat? Och ne, holenkové, ty ukrutnosti a příšerné tresty byly především pro ty chudé. Pan ministr se chce těm chudým zalíbit, v životě je to ale tak, že ti pracháči vyváznou bez trestu...
právě vyjmenoval způsoby výslechů církve svaté, když ještě používala právo útrpné k obohacení se.
Chceš říci, že platí přímá úměra mezi příjmem a vzdělaním, pracovitostí a odvahou?
Ale to si nemůže myslit ani pan Komárek !
tem bohatym autak/motorku hned zabavit a prodat ve prospech chudych.
Jaky pak fraky. Jinak zadny socialismus nebude. Maximalne jim povolit Tarbika!.