Je třeba postavit 40 temelínských bloků za 10 let. Přesně tolik jich nahradí zrušené uhelné elekrárny. Někteří komici chtějí blokovat ruské reaktory. Tak určitě se z toho Rusko osype, když nám místo nich bude dodávat plyn s vyšším ziskem.
Rozpuštěný, vypuštěný a zhrzený pan Míl, bude teď pusobit jak veš v kožichu a kritizovat a pindat a kalit vodu, jen aby ukázal jaký je odporník/odborník. Je to neštěstí, když se ani zasloužilí jaderníci nedokážou oprostit od nízkých pudu a podporovat výstavbu jádra a vymýšlí sub/varianty , jakoby těch odporných zelených mužíčku co jsou proti nebyla přesila.
Bude potřeba vrátit Rusko mezi potenciální dodavatele. To samozřejmě půjde proti srsti mnoha lidí, ale musíme uvažovat technologicky a ne ideologicky. Ideologie se nenajíme.
Faktem je, ze co se tyce CR jsou soucasne jaderne elektrarny + vitr a slunce sakra malo na provozovani zelenych “myslenek” Bruselu za 10-20 let.
Á já myslel, že v kapitalizmu se rozhoduje podle ceny a zkušenosti a kvality stavitele. Zadám co chci, vyberu toho, kdo toho nevíc a nejlevněji vyrábí a provozuje a já nebudu prodělečnej....Ale ideologie je nad ekonomii a přírodní zákony. Zřízená ideologicky prověřená komise nařídí směr a sílu větru, počet slunečních dnů a ideologicky nejlepšího dodavatele, on se ty jaderné bolky přeci naučí ideologicky správně vyrobit...;-)) Pamatuji, to se taky tak správně zdůvodňovalo na ÚV KSČ za mého mládí...
V kapitalismu se rozhoduje podle toho, co mi to hodí. Ostatně to není vynález kapitalismu, to tu je už co svět světem stojí.
Je to naprosto nezbytné, máme deset let zpoždění ( nejméně). Je nutné během 20 let postavit nejméně 5 GW nových jaderných zdrojů. A to i při předpokládanému zapojení obnovitelných zdrojů ve výši cca 20%.
Presne, resi se to 5 minut po dvanacte. To ze dosud udavany pocet novych bloku byl nedostatecny si dokazal spocitat kdokoliv.
Bohuzel CR diky sve poloze nema pro primarni zdroj energie jinou moznost nez JE. Prinejmensim zatim.