vytunelování fondů je velmi reálné a to po vítězných volbách KSČSSD, kt. zlikvidují veškeré úspory, pojistky a fondy--- tak jak už mistrně soudruzi předvedli 3x a to v r. 1945--1948--1953. Aby dostáli, súdrovja svých slibů--- natisknou tuny bankovek a lunapark inflace se prudce rozjede, přece pouhým přerozdělením jedné malé hromádky peněz-- nikdo nemůže čekat blahobyt.
v penzijních fondech podle výpočtů HN chybí asi 5,9 miliardy korun. V
některých případech dokonce závazky vůči klientům převyšují majetek
fondů..Kdyby se najednou všichni klienti rozhodli
svoje peníze vybrat, šest miliard by v systému chybělo," vysvětlila
náměstkyně ministra financí Klára Hájková
z penzijního systému do soukromých fondů je zvrhlost nejvyššího řádu. Stát nikdy nemůže zabezpečit kontrolu fondů tak, aby hospodařily se ziskem v této ruletě. Důsledek bude jen to, že stát přijme zákuky za fondy a v případě jejich propadu bude sanovat "neúspěšné podnikatelské záměry" z kapes daňových poplatníků. Vždyť Kalousek musí vědět i to, že na úhradu třeba v současné době vydávaných státních obligací nebude v budoucnu jiné krytí, než dalším zadlužováním státu.
ALE STÁT NEMÁ ANI ZÁJEM NĚCO ZABEZPEČOVAT!!
VYVÁDĚNÍ PROSTŘEDKŮ Z PENZIJNÍCH - to je jednak zvrhlost a jednak obyčejná zlodějna, z jednoho "soukromého" fondu, před cca 3 lety - zmizelo záhadným způsobem cca 6 miliard, nejprve zmizely peníze a pak i vykradený soukromý fond, a nikdy se to nevyšetřovalo, nevím kdo tam tehdy VYVEDL PENÍZE:???
Jen stále nevím, co dělá v Národní ekonomické radě vlády ČR. Jako vrcholný představitel soukromých společností - fondů, kde jako v každé soukromé společnosti je hlavním kriteriem dosažení maximálního zisku může jen lobovat, to znamená ovlivňovat politickou reprezentaci k tomu, aby nastavila zákony tak, aby byly příznivé pro podnikání, které reprezentuje. Jsou tu tedy dvě věci: důchodový systém, který má zaručit na základě vybraných příspěvků na důchodové pojištení důchody pro důchodce. Druhá věc je systém nějakého dobrovolného přilepšení k těmto zaručeným důchodům, na základě dobrovolných úložek konkretních lidí, kteří se k tomu rozhodnou. MIMO STÁVAJÍCÍ penzijní systém. Pokud se stát rozhodne těmto lidem "přidat", ať tedy přidá (když na to má) ale mimo penzijní systém. PROČ pomáhat nějakým lobistům a nějakému podnikání fondů ? Lidé jsou svéprávní, pro nesvéprávné jsou tady jiné prostředky státu.
dnešní "reformisté" mohli inspirovat u svých komunistických předchůdců. Vždyť současná ekonomika stojí na poměrně silném pilíři lidských zdrojů, a to jsou Husákovy děti. zamyslete se, páni reformátoři, proč tomu tak je. A, páni diskutéři, klidně do mě!
a kromě pár astronomickejch boháčů se tu dobře nikdo nemá léky energie p.hmoty drahý lékaři učitelé nas-raný 2 bilionová sekera ke který se nikdo nechce znát silnice čím dál tím víc rozbitý a ty nový jsou hned hrbatý mosty nám padaj na hlavu a vláda řve na lidi nežerte utáhněte si opasky a daně na vás holto líná:-D
Ti redaktoři neumí ani češtinu !
Jinak - Rusnok má naprostou pravdu a ještě větší ji měl Tlustý. Chudáci naši potomci, demografie má sestupnou tendenci, už teď máme inflaci 3,2ˇ% a bude hůř, letos máme v rozpočtu - Příjmy z důch. pojištění 332, 5 mld. a Výdaje na důchody - 373 mld. Příští rok bude Výdaj o 10 mld. vyšší, jaký bude příjem... kdo ví.. bude-li se zvyšovat nezaměstnanost a inflace bude spíš ještě větší. Rozumnější by bylo to změnit podle Tlustého - základní stejná částka pro všechny a nechat na lidech, aby si našli fondy, kam by si sami další část ukládali podle svého uvážení. Samozřejmě mimo zdravotně postižené.
kariérního komunistu opravdu nemusel.Ale on mě v řadě věcí pravdu,když byl bohužel krátce ministrem financí,než ho nahradil chemikář Kalousek.Kdyby byla v té době zavedena jednotná sazba DPH 15 % jak měla v programu ODS,tak jsme dnes nemuseli tento problém řešit a zadlužení ČR by bylo řádově nižší.Kalousek ovšem tenkrát v tričku lidovců říkal,že je asociální,aby byla sazba na potraviny a léky 15%.Takže zůstal kočkopes-daně fyz. osob 15%,DPH dvě sazby.Dále pan Tlustý navrhoval jednotný důchod 4-5000,-Kč s vyjímkou invalidů apod.Zabezpečit se na stáří je věc každého jednotlivce případně jeho rodiny,Není důvod vyplácet a přerozdělovat dúchody u zdravých lidí.Osud a budoucnost je v jejich rukou.Bohužel ani tento záměr nevyšel a tak se v tom plácáme dál.
Tady se všude hlásá předůchod, ale háček je v tom, že pokud si tuto variantu zvolíte, tak musíte mít našetřeno min. půl mega, aby jste na tento předůchod dosáhli a zároveň budete pobírat pouze almužnu za kterou se dá ztěží vyžít !! V tom je ta podstata celé věci !! Ožebračit před důchodem lidi a až budou mít nárok na normální starobní důchod, tak už nebudou vzteky chtět ani žít !!!!!!!!!