Podle jiného příspěvku je ta její taška nápadně podobná tašce ze skotského Co-op s motivem Fair trad....
Viz:
"Ale podle fotky tato taška připomíná výrazně tašku, kterou jsem asi za 50 pencí koupil ve skotském Co-op s motivem Fair trade. Tak se bude nyní paní soudit i s dalšími?"
http://www.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140627_144144_ln_domov_jzl
a čo taška? Aj jej vzor mohli použiť?
Obrázok mohli zverejniť vo svojom časopise alebo inak, ale nie na chránenej taške.
Ona má ten střih tašky patentovaný? Problematický je právě ten obrázek, který ale viditelně není okopírovaný, pouze inspirovaný, a navíc ho navrhl /nebo jinde okopíroval/ Marek Bouška, a ne ona. Další otázkou je, kdo to pro Vlastu dělal, ten je pitomec že neumí vymyslet něco vlastního.
velké prd. Jinak by se podíval do autorského zákona a dle definice autorského díla by pochopil, že i toto dílo je chráněno. Mj. je chráněna i databanka, která také obsahuje jen kopie nějakých dat. ... ale tak už to v zemi s plzeňskou právnickou fakultou chodí ... .
arogantní firmy. Mám zkušenost s jednou pojišťovnou, která odmítla plnění, i když můj právník jasně řekl, že jsem v právu. Soud by se táhl roky. Vzhledem k mému věku a zdraví jsem to vzdal.
No jasně - ta verze Vlasty je přece něco úplně jiného - Eiffelovka je na jiném místě a taky kolo má jinou barvu, takže naprosto, ale naprosto jiný produkt. Úplně je chápu a jsem rád, že to tak berou a nebudou se zlobit, až studentka začne vydávat časopis Vlasatec, který vyjde vždy dva dny po aktuálním čísle Vlasty, a ve kterém budou úplně stejné články jako v časopise Vlasta, stejně zalomené, ve stejném designu, ale podstatná odlišnost bude v tom, že na straně 19 vpravo nahoře bude modré srdíčko a taky křížovka bude mít úplně jiný font písma - čili naprosto odlišné dílo bez sebemenšího náznaku jakékoliv inspirace.