130 let

Diskuze

Vládní čtvrť v Holešovicích kreslí pražští plánovači. Stěhování úředníků má šetřit náklady

Podklady pro územní studii dnes zanedbané lokality Bubny-Zátory v pražských Holešovicích připravuje Institut plánování a rozvoje hlavního města. Vzniknout by tam měla nová čtvrť, jejíž součástí by mohly být i vládní kanceláře. O výstavbě nového administrativního areálu, jenž je označován také jako vládní čtvrť, hovoří programové prohlášení nynější vlády.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Bárta

1. 2. 2018 15:10

A co s těmi obrovskými starými budovami? To opravdu není jako prodat nějaké malé pracoviště nějaké banky. Asi v nich pak budou chtít udělat muzea moderního umění. To se ani nepozná, jestli to malovala nebo sochala nějaká opice nebo nějaký "umělec".

A když už šetřit - proč nesestěhovat vládu, parlament, senát a všechny politické neziskovky (pokud se rovnou nezruší) třeba do Jihlavy? To by se ušetřilo peněz za všelijaké politiky a úředníky (i když osobně si myslím, že zrovna na ministerstvech přelidněno není) !!

0 0
možnosti

29. 1. 2018 23:41

Historické budovy mohou být krásné, ale nemohou být z provozního hlediska dnes ekonomické a optimální. Pokud jsou investiční prostředky na stavbu pražského Pentagonu, tak by takový záměr měl dostat zelenou.

0 0
možnosti

29. 1. 2018 0:28

tak hlavně se na tom pořadně napakují

0 0
možnosti

P. Boko

27. 1. 2018 17:32

Rozumný krok. Navíc Holešovice nejsou daleko od centra, jako původně zvažované Letňany.

0 0
možnosti

V. Getz

29. 1. 2018 0:37

a při povodni se naučí i veslovat...

0 0
možnosti

V. Getz

27. 1. 2018 16:28

Ty vládní paláce jsou funkční a misto nich není kvalitní náhrada. Stěhování je složité a vybuduje se mrtvé město,nicméně Babiš toto neřeší.

0 0
možnosti

J. Novák 567

28. 1. 2018 3:38

Máte pravdu, že za ně není kvalitní náhrada. Ovšem proto se uvažuje o stavbě nových budov, že? Jinak nevím, co by na stěhování bylo složitého, jde jen o logistické zajištění, nic jiného. A proč by se mělo vybudovat mrtvé město, když záměr počítá s bytovou výstavbou? Ale chápu vás: Prostě jste si musel kopnout do Babiše, že?

0 0
možnosti

27. 1. 2018 13:10

Že by sestěhování firmy pod jednu střechu? ....lépe ovladatelné...

0 0
možnosti

V. Kotas

27. 1. 2018 14:17

Zde jde především o úspory za energie, zásobování a uvolnění míst v Praze pro obyvatelstvo.

0 0
možnosti

B. Graf

27. 1. 2018 12:04

Veškeré státní instituce (pochopitelně kromě Hradu) by si měly vybudovat nový komplex v geografickém středu České republiky - u obce Číhošť. Třeba by se stal zázrak a státní správa tam začala dobře fungovat. A v Praze by se nám velice ulevilo a přestali bychom být terčem nesmyslné zášti mimopražských.

0 0
možnosti

27. 1. 2018 8:59

postavte stodoly na letné

0 0
možnosti

J. Horák 525

27. 1. 2018 7:49

Vládní čtvrť bych vystavěl v Brně a úředníky s politikama nechal každý den dojíždět do práce po D1 a ostatních dálnicích.

0 0
možnosti

V. Kotas

27. 1. 2018 8:17

To cestování by měli za trest, nebo za odměnu ( cestovní náhrady ).

0 0
možnosti

V. Kotas

27. 1. 2018 7:31

Vládní čtvrť je nutné vystěhovat mimo centrum města, někam k pražskému okruhu, aby byla dostupná i pro veškeré zásobování s dostatečnou kapacitou parkovišť, samozřejmě dostupná MHD. To vám nestačí, co se stalo s Malou Stranou !

0 0
možnosti

J. Novák 567

28. 1. 2018 3:36

Srovnáváte nesrovnatelné. Na Malé Straně jen těžko bylo možné zajistit větší množství parkovacích míst bez toho, že by došlo k bourání nějakých objektů. A když poslanci nechtěli úřadovat v budově bývalého Federálního shromáždění, tak pak nebylo jiné řešení, než vystěhovat pár domů v okolí PS a Senátu a ty obsadit pro účely Parlamentu ČR. Ovšem stavba nového komplexu s předem daným určením a veškerým zázemím je zcela jistě o něčem jiném, než když se něco rekonstruuje z něčeho jiného. To je snad pochopitelné, né?

0 0
možnosti