Vraceni dani nestalo ani korunu. Stat sedrel z poplatniku o 6 mld. mene.
že by to už někomu došlo?Ale socani to jistě nejsou.
Že by Gross, Kavan, Zgarba, Kraus a Součková něco vrátili?
Milý vole. Jak tomu kydu máme rozumět. Když už to takto koníš, tak si laskavě uvědom, že to vracení provádí stát ! Že bys byl takový trouba, jako tehdá s tou DPH , už to tak bude.
Prakticky ve vsech zapadoevropskych statech existuje spolecne zdaneni a take socialni a zdravotni pojisteni rodin. Tzn. kazdemu clenovi domacnosti vcetne nezaopatrenych deti se prideluje nezdanitelny zaklad v plne nebo kracene vysi a PRIJMY CELE RODINY SE ZDANUJI SPOLECNE. Jen u nas existuje paskvil, kdy napr. studujici deti nebo zeny v domacnosti si plati zdravotni pojisteni nebo je za ne zbytecne plati stat. A prvni krok civilizovanym smerem se bude rusit.
Proč převzít nějaký model který funguje,když to můžeme mršit pěkně po česku?
Kalousku,Mirku,Vlastíku okamžitě jednejte
"Letos jich bylo 822 tisíc, což je zhruba 411 tisíc http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=1815781&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=267&idproduct=261596&idclient=60709537" target="_blank" rel="nofollow">rodin s dětmi."
Co to je za zásadní sdělení, když to snad každému dojde? Nebo že by byl autor tak fascinován vlastním početním výkonem? Ale moc si nevěří, když polovina z 822 je ZHRUBA 411. Může snad být počet domácností jiný než polovina počtu poodaných přiznání se společným zdaněním? Aspoň zatím ne, než někdo vymyslí, že v rodině budou třeba tři rodiče.
Možná jsi na to kápnul - pokud dojde v průběhu roku k rozvodu a opětovné svatbě, nedostaneš na konce roku 3 majetková přiznání za 2 rodiny?
Tak bude dělat Tupohlávek reformu nebo deformu nebo jenom vrtí ocasem:
Oponenti namítali, že ODS a ČSSD hovoří o reformě, zatímco v obou případech jde pouze o konsolidaci veřejných financí, protože problémem je především financování zdravotní péče a důchodů. Podle Lenky Zlámalové z Hospodářských novin není problém s daněmi, které má http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=1728285&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=466&idproduct=20729&idclient=47122617" target="_blank" rel="nofollow">Česko v porovnání s ostatními zeměmi http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=1821629&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=1080&idproduct=17768&idclient=25685295" target="_blank" rel="nofollow">EU nízké, ale s vysokým pojištěním a také s tím, že v ČR pracuje v porovnání s vyspělými státy http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=1821634&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=13415&idproduct=18783&idclient=25685295" target="_blank" rel="nofollow">unie malé procento lidí. Buď jsou nezaměstnaní nebo v invalidním důchodu a tyto problémy neřeší ani vláda ani opoziční sociální demokracie, uvedla.
http://www.lidovky.cz/" target="_blank">Lidovky.cz, http://www.ctk.cz/" target="_blank" rel="nofollow">ČTK
Mildo, Mildo, celý problém důchodů a zdaravotnictví je dnes problémem tvé ČSŠD, která za osm let vládnutí (?) neudělala nic, co by k nápravě přispělo...
Vraceni dani nic nestalo, stat ty penize lideme naprad vzal a pak se zpozdenim jim je vratil, ale stale to jsou jejich penize. To ale soudruzka z redakce nechape.... no kdyz si vzpomenu na katedru masove komunikace na FSV, tak ale chapu....
a hlavně soudružka redaktorka zapoměla dodat, kolik stát získal na tom, že mohl s těmi penězi disponovat...
Letos činili (fuj iiii !), to snad není možné,to jste novinářka nedostudovaná ?
To je protimluv, dostudovaný novinář je něco jako poctivý řezník, inteligentní blondýna nebo yeti. Kdo něco umí, ten to dělá, když to neumí tak o tom píše..........
Zároveň to ale omezuje možnost podpory žádoucích trendů. Ač ho nepoužívám myslím, že společné zdanění manželů je správná věc.
Stačí se podívat, co přináší ten návrh - v podstatě společné zdanění manželů umožní poplatníkovi:
1) uplatnit základní nezdanitelnou částku i na manžela, který nemá zdanitelné příjmy (obvykle manželka pečující o děti)
2) srovná daňové sazby v případě výrazně rozdílných příjmů
Návrh reformy umožňuje, pokud jsem to správně pochopil, formou negativní daně uplatnit tu základní částku i lidem bez zdanitelných příjmů(?) a rovná daň zase zbaví smyslu ten druhý důvod.