Nepředvídatelnost prostředí

Ano, nepředvídatelnost podnikatelského prostředí, je rozdíl DPH 14 a 20% nebo 17,5%! Jak lze dlouhodobě plánovat, když sazby se každý rok mění?Jaká je podpora podnikání? Téměř nulová nebo jen pro někoho..Řeknu to slovy Kalouska"to mi rve mozek z hlavy"..Vláda,která místo vládnutí se topí ve svých interních problémech a nedá na návrhy renomovaných ekonomů..Kdy je jasné, že za poklesu ekonomiky je nesmysl zvyšovat daně..A  státní rozpočet na r.2013? Kapitola sama pro sebe..Rozpočet, který nemá oporu v příslušných souvisejících zákonech..Ale to přece nevadí, doladíme..A ještě jedna perla, kterou nás odírá stát, nehledě na střídání vlád..Týká se to daně z úroků z vkladů(15%). Tuto daň odvádí každý "spořílek" čím víc spoří,tím vyšší..Několikrát bylo, samozřejmě před volbami, navrhováno zrušení této daně..a po volbách ticho po pěšině..Ono to těm vládnoucím totiž vyhovuje. Docela by mne zajímalo o kolik nás ročně stát tímhle nemorálním způsobem odírá..Myslím, že jde o miliardové částky. Kdo navrhne zrušení?To, co se děje je alarmující, na změnu je" za pět minut dvanáct"...Článek je velmi dobrý..

V Čechách je dobře tehdy,

V Čechách je dobře tehdy, když vláda nemá možnost vládnout!!!

Bohuzel v Cechach neni dobre

Bohuzel v Cechach neni dobre ani kdyz se nevladne protoze se krade stale:-(

Nezvýšení DPH je podle Nečase na hranici ekonomické debility :)

„To by byl krok za hranicí politické a ekonomické hlouposti, to už je na hranici politické a ekonomické debility.“ Řekl v létě pro Lidové noviny. Tak co potom chcete mít za daňovou stabilitu, když od ledna měla být zavedena jednotná daňová sazba DPH, která by možná (v nepotravinářském zboží) podpořila prodej, a tím by se pokles sazby  DPH mohl vykompenzovat větším množstvím prodaného zboží? Místo toho dohodli zvýšení obou sazeb DPH...

Čím víc okradou občany , tím

Čím víc okradou občany , tím více se může rozkrást

Clanek je pekne napsany. U

Clanek je pekne napsany. U nas se stavem ekonomiky nikdo nezabyva. Nase vlada neni vladou jakekoliv zodpovednosti. Nase vlada je projekt na vyvedeni nasich penez ze statniho rozpoctu. Nerikam, ze by jakekoliv predchozi vlady byly jine. Projektovy management nasi politici zvladaji dobre. Z jejich projektu (cti tunelu) zminme 1. Cirkevni restituce, 2. Temelin, 3. IT na MPSV, 4. Duchodova reforma a dalsi. Proto se musi zvysovat danove sazby.Na zacatku je koalicni dohoda, kde si strany urci nekolik tunelu, ktere chteji v obdobi provest. Nasledne se snazi sehnat penize na to, aby se tyto tunely realizovaly.V podstate je jedno, jestli si rikam pravicova vlada a jestli jsme slibili nezvysovat dane. Je potreba realizovat projekty a nasledne vybrat do stranickych kas dost penez na dalsi volby a zajistit aby si nakradlo dost clenu a aby zbylo na uplatky policistum, soudcum, novinarum apod.Kdo z nas to proboha nechape?

Žádné daně ještě nezajistili

Žádné daně ještě nezajistili rozvoj ekonomiky, ba naopak!!! Nevěříte?? Tzv. vyspělé ekonomiky s vysokými daněmi mají zároveň vysoké zadlužení....Za Rakouska-Uherska byla nejvyšší daň z příjmu zááááááááááávratných 4% !!!! Ve Starém Římě, který je základem civilizačního práva v Evriopě, byla daň na příjem považována za státní zločin !!! Normální je ekonomika BEZ DANÍ ! Bohužel ekonomičtí trilobiti a političtí brontosauři nemají páru o této možnosti...