U pana Schneidera si vážím za jeho články a protože se vždy zapojí do diskuze. Nemám pocit, že můj dotaz na Igora Kolomojského a EJU je úplně mimo obsah článku, proto mne mlčení dost zaskočilo.
Dovolím si navázat i na Váš článek Někdo hraje špinavou hru s ukrajinskými Židy a prosím jako znalce osvětlit co představuje pro židovskou komunitu evropská židovská unie (EJU) a především její předseda s ukrajinským a izraelským pasem, druhý nejbohatší muž na Ukrajiny Igor Kolomojskijj. Člověk, který na poutačích nabízí peníze za dopadení separatistů, a který vyhrožuje po mobilu odstoupivšímu ukrajinskému prezidentskému kandidátovi a jeho rodině šibenicí na náměstí. Člověk, s vlastní armádou, který nemá problémy s antisemitou Olehem Ťahnibókem. Pokud se nechcete vyjádřit, stačí i seriozní odkaz. Nemáte pocit, že takoví lidé jsou bohužel předzvěstí větší katastrofy?
Dobry clanek, ovsem ti kdo se o vec zajimaji, vedi toto jiz davno. Zde jde o uplne jine zajmy a rozvasnenost obou stran v UK konfliktu je jen umele vyvolavana a prizivovana. Bohuze, nase a nejenom nase verejnopravni media informuji neobjektuvne a povrchne. Uktajinci si navzajem mlati hlavy, Evropa stoji ne prahu nebezpecneho vojenskeho konfliktu A PANOVE se veseli pri spolecnych oslavach narozenin.
Gerhart Schröder vize kanzler za SPD slavil minule pondeli na pozvani bankovni skupiny Rothschild ve Schloeshotelu Kronberg (Hessen) svoje 70 narozeniny. Pozvan byl mezi jinymi take rusky Botschafter v Nemecku, Wladimir Grinin.
Panove, ucastnici teto spolecnosti, zrejme uz pocitali kolik jim tento UK konflikt prinese dolarku.
Schröder je něco jako Topolánek - politická děvka.
Glosa na okraj:
„Nu, vzpomínka na škaredou skvrnu v československo-polské historii, když si Poláci přihřáli polívčičku na Mnichovské dohodě a anektovali Těšínsko, nás může v této souvislosti dost nečekaně zamrazit.“
Zde je nutno však dodat, co předcházelo této „skvrně“.
A nebo jinak, jak že jsme vlastně k tomu Těšínsku přišli my…?
.
Jinak s pointou článku naprostý souhlas.
Je velice zajímavé, že i po75 letech po Mnichovu lidé chodí kolem této dohody jako kolem horké kaše!
Kdo konečně otevřeně řekne, že to vše zavinil prezident Beneš, který byl z Hitlera tak pos**ný, že do Mnichova poslal radějí cizí lidi!! A celý národ dodnes viní Dladiera a Chamberlaina !!
maximálně věcný a teď druhá stránka věci, kdy si Vás Babiš vezme jako řádného poradce aby Vás bral Vážně i Stropnický a další ministři. Osud skvělých analytiků, které nikdo neposlouchá je smutný a bohužel častý!
podepsal bych z Vašeho rozboru situace každičké slůvko. Díky.
Kritizovat je třeba obě strany, potud souhlasím. Proto je na místě připomenout vývoj v Evropě od nástupu nacismu až po rok 89 či rozpad SSSR. Právě USA významně přispěly nejen k porážce nacismu v Evropě (přitom evropský nacismus je přímo neohrožoval), ale fungovaly také jako protiváha tehdejšího SSSR a dovolily větší polovině Evropy žít svobodně. Sovětská vojska pobývala u nás proti naší vůli. Rozšíření NATO na východ bylo logickým důsledkem po historických zkušenostech. Nikoliv samotné NATO, ale právě USA jsou garantem naší bezpečnosti a musíme si otevřeně přiznat, zda by Evropa bez USA byla bezpečnější. Svět se mění a po vzniku Evropské společné obrany bude aktuální bavit se o odchodu USA z Evropy stejně jako odešli Rusové.
Zalíbila se mi slova současného ministra
obrany Stropnického, že nepožaduje v ČR přítomnost vojsk NATO v
souvislosti s Ukrajinskou krizí. Zbytečně nehrotí situaci jako Poláci
(konečně USA jim toho moc neposlaly).
Pane Urbanče, nechci Vám brát iluze, ale obávám se, že žádná Evropská společná obrana nikdy nevznikne (bude se o ní jen mluvit a mluvit a mluvit), a tudíž US Army z Evropy odcházet nebude. USA svá evropská monitorovací stanoviště
neopustí, protože se nemíní vzdát kontroly nad Evropou.
I mě potěšil ministr Stropnický svým vyjádřením, ovšem v průběhu dne už "dostal kapky", takže se možná nakonec za svá "neuvážená slova" omluví. Škoda.