v záplavě mainstreamu mne na chvíli osvěžil
Pánové, zcela s Vámi souhlasím a přidávám se k Vašemu poděkování autorovi.
Již teď ji Češi považují za nižší, než před pár lety.
Za socialismu se korupce považovala za běžný jev, mnozí dnešní lékaři již nastupovali na medicínu pomocí korupce, s vidinou "rychlé návratnost investc", a proto se korupce táhne našim zdravtnictvím dodnes. A zdravotnické lobby se dodnes brání normování nákladů podle diagnoz, a následné kontrole pacienty, zcela běžnému např. v Holandsku.
Po změně režimu se "šikulové" prodrali k moci, vexláci, taxikáři, vedoucí samoobsluhy,..... ti uměli brát i dávat.
Teď už se situace ustálila, ze společnosti "se vydělili" bohatí s politickým krytím a zbytek se se svým údělem smířil.
A také lidé pochoplili, že jejich veřejné nářky na míru korupce jsou zbraní , otočenou proti našemu státu, což dokládá vměšování velvyslanců některých zemí.
Tohle a podobná témata zpracoval v roce 2003 Petr Bakalář ve své nadčasové knize "Tabu v sociálních vědách" (je ke stažení na internetu).
Docela by mne zajímaly výsledné koeficienty Středoafrické republiky, která má celosvětově nejnižší průměrné IQ obyvatelstva. Přičemž ani v nejmenším nezpochybňuji fakt, že se tam bezpochyby vyskytují jedinci s geniální myslí zaměřenou na stavbu bambusových přístřešků.
Jenom je to národům Středoafrické republiky dobré tak na dvě věci...
http://ceskapozice.lidovky.cz/reseni-globalni-chudoby-zvysit-iq-jodem-a-zelezem-fvf-/tema.aspx?c=A141001_183449_pozice-tema_lube a myslím, že nejdelší diskusní příspěvek dobře shrnul námitky.
Často se tvrdí : nejhorší lidskou vlastností je hloupost. A měření IQ ( což nezavrhuji ) dává opět jistým lidem
falešný pocit nadřazenosti. Je to skutečně jen schopnost řešit papírové úlohy určitého typu. Kdyby se testovalo
podle schopností stavět konstrukce z bambusu či třeba plést rákosové výrobky, jsem přesvědčen, že evropská
společnost by dopadla hodně špatně.
Hloupost je svádět vše na hloupost. Měli třeba dr. Mengele či Radovan Krejčíř nízké IQ, že neváhali způsobit
brutální utrpení lidem, jež poznali tváří v tvář? Kořen zla v lidském životě je mnohem hlubší. V etických otázkách
je to jako když lezete na žebřík. Můžete být různě vysoko ( tou výškou myslím stupeň IQ ), budete vždy vidět
stejně daleko na obě strany. Více neštěstí způsobí vysoce inteligentní hajzlík než přitroublý dobrák.
Autor z posuzování naměřených hodnot implicitně vyjímá příklady inteligentních zločinců - studie se zabývá naměřeným průměrem komunity, nikoliv jednotlivců.
Váš pesimismus ohledně schopností Evropanů zacházet s rákosem sdílím, zároveň mne však výsledek nijak neleká. Vás snad ano?
Falešný pocit nadřazenosti snad studie může dát některým lidem, jak tvrdíte. Domnívám se však, že právě tito lidé by nepatřili ke skupinám z vyšších pater této tabulky.