Je záhadou co vlastně chtěl autor říci. Svou úvodní otázku nijak neřešil.
Spor je v tom, že Hamas odmítá uznat Israel a pokračuje v terorismu. Není žádné překvapení, že Israel nemá zájem dělat arabům v Gaze pomyšlení. Je však velmi zajímavé, že autor ani jednou nezmínil hranici Gazy s Egyptem, která je také prakticky uzavřena.
Používat slovo okupace je nesmyslné. Okupace vyžaduje fyzickou přítomnost okupačních představitelů cizího státu na okupovaném území. Situaci lze nazvat omezenou blokádou.
Ale zpět k otázce. Spor Gaze skončí v okamžiku, kdy se Hamas zřekne terorismu, uzná Israel a naváže s ním normální vztahy. Jenže to by byl trpký konec pro teroristické leadery, kteří by přišli o moc a peníze...
nepodařilo se to ani ve 12.století za dob křížových výprav a bylo to velkou chybou katolické církve a křesťanství řešit to hrubou silou.V oblasti Izraele se protínají náboženství židovské,arabské a pak nějaké křesťanství,které bylo vždy označováno Římany a i podmaněnými Etrusky za zvrhlou sektu (jistě ne bezdůvodně)a to nemluvím o pohanech.A to vše kvůli nějakému Božímu hrobu,Arše úmluvy a Šalamounovu chrámu.
I kdyby se začalo dařit řešit praktické problémy dnešní doby...osady,pohyb osob ekonom. a polit.spolupráce,stejně to skončí,ztroskotá třeba po roce na statutu Jeruzaléma a na doktríně Izraele,ze které nikdy neustoupil a neustoupí.:-)))
jak dopadne východní Ukrajina. Pro lidi určitého sociopatického zaměření je to přeci nesmírně výhodné. Těm co nejsou schopni racionálně pracovat toto prostředí nabízí jedinečné podmínky cizopasení, jinak by se neuživili.