Je to podobné jako u Lary Flynna. Princip naší kultury je tolerance i při nesouhlasu. Jiná věc je zda se pana Halíka nedotýkají věci jejichž podtext je velice ostře zaměřený proti mravům kněží v katolické církvi. Jako např. karikatura homosexuálně souložící trojice. Proč by měl být myšlenkový konstrukt, který zvítězil v ostrých šarvátkách mezi ariány a anastaziány díky podpoře císaře Konstantina posvátnější než svoboda dítěte, které je zneužíváno katolickým knězem. Tolerantní katolík nemá problém přidat se k lidem, kteří ukazují na to podstatné - zesměšňují přetvářku a násilí, které stojí tam, kde by měla vládnout láska. Tím, že se lidé z Charlie Hebdo trefovali do těchto dogmat, rozvíjeli naši snášenlivost....a to není málo.
K tématu poskytl Jan Schneider velmi inspirativní rozhovor, ktrý vyšel pod názvem:
.
"Omezit kouření ve skladu s benzínem"
.
http://www.novarepublika.cz/2015/01/omezit-koureni-ve-skladu-s-benzinem.html
.
Nechť každý sám porovná hloubku myšlenek textů panů Halíka / Schneidera a posoudí, co je jen povrchní PR a co jsou skutečné teze k zamyšlení...
Přečetl jsem děkuji. Myslím, že jsem se v diskuzi už vyjádřil jasně.
Nevím co má s tím společného osoba Jana Schneidra zmiňována zde v některých diskuzních příspěvcích.
Taky se to da brat, ze dodavateli "uzasne, posvatne, neviditelne" latky, se nelibi, kdyz nejaky harant krici, ze kral je nahy.
Pane Cermane, jen aby jste nenaletěl. Jedna vlaštovička jaro nedělá.