První solární úspěch státu: Dodatečná daň platí

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

Energie ze slunce se stala pro Česko pořádně hořkým soustem, které si stát ukousl ve snaze vyrábět ekologickou elektřinu. Nejenže už na podpoře solárním investorům vyplatil desítky miliard korun, ale kvůli udělování licencí čelí desítkám žalob. A hlavně soudům a arbitrážím, u nichž solárníci požadují odškodné za speciální solární daň. Právě ve vnitrostátních sporech o speciální desátek teď stát podle zjištění LN slaví první úspěch.

V prvním sporu, který dospěl k druhoinstančnímu rozhodnutí, totiž právníci Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových uhájili právo státu uvalit na výnosy solárních firem přechodnou dodatečnou 26procentní daň. Ta platila pro elektrárny uvedené do provozu v letech 2009 a 2010 od ledna 2011. V tomto konkrétním sporu se státu postavila společnost BS Park II a žádala odškodné přesahující půl milionu korun plus úroky.

Vnitrostátní žaloby

„Odvolací Městský soud v Praze potvrdil už prvoinstanční rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, který žalobu zamítl,“ potvrdil LN mluvčí majetkového úřadu Pavel Hortig. Společnost BS Park II, která je součástí čtvrtého největšího solárního komplexu v Česku na brněnském letišti v Tuřanech, požadovala odškodné s argumentem, že novela se speciální daní působila retroaktivně. Tím měla mimo jiné nabourávat právo firmy vlastnit majetek a pokojně ho užívat.

Podobných sporů nyní řeší Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových patnáct. Jediný BS Park II dospěl až k druhé instanci, proti jejímuž rozhodnutí už není odvolání. Firma má ale stále možnost zkusit dovolání k Nejvyššímu soudu. Kromě toho byl na úrovni prvoinstančního soudu vynesen ještě jeden verdikt, a to rovněž ve prospěch státu. Celkem pak firmy ve svých vnitrostátních žalobách požadují po Česku 321 milionů korun a k tomu ještě úroky.

„Pozici státu by mělo toto rozhodnutí soudu posílit. Jedná se totiž o spory zjednodušeně řečeno vycházející ze stejného požadavku, kterým je náhrada škody způsobená státem zavedením daně. Vše je ale teprve na začátku a nelze se spoléhat, že stát ve sporu již zvítězil,“ sdělil Hortig s tím, že klíčovým bude i rozhodování Nejvyššího soudu v případě dovolání.

Posílení obrany

Vítězství ve vnitrostátních sporech by pak mohlo posílit obranu státu také v mezinárodních arbitrážích. Před zahraničními tribunály se aktuálně řeší sedm žalob na Česko kvůli solární dani. Další dva reálně hrozí. Celkem přitom investoři žádají odškodné zhruba 3,3 miliardy korun. Navíc pokud by se jim zdařilo stát porazit, dá se předpokládat, že by se o své nároky přihlásili další.

Konkrétně například společnost BS Park II v mezinárodních sporech zatím nefiguruje. Nicméně jeden z vlastnických řetězců, který od ní vede přes provozovatele brněnského aeroportu firmu Letiště Brno, končí až na Kypru.

Obrana ministerstva financí, které mezinárodní spory vedené proti Česku řeší, byla zatím úspěšná v jednom podstatném bodě. Podařilo se jí původně jedinou žalobu sedmi investorů sdružených v International PhotoVoltaic Investors Clubu rozdrobit do sedmi samostatných sporů. Pro jednotlivé firmy jsou samostatné spory finančně náročnější a stát v nich má větší šanci uspět.

Mezinárodní arbitráže

První rozhodnutí v těchto arbitrážích se dá čekat nejdříve ke konci prvního pololetí příštího roku. V těchto dnech zasílá Česko arbitrům podstatné dokumenty, na nichž staví svou obhajobu. Od června další tři měsíce budou totéž dělat protistrany a jednání tribunálů je naplánováno na první pololetí příštího roku.

Mezitím se stát snaží změnit své právní zastoupení. Původní právní tým se sestavoval už za ministrování Miroslava Kalouska, a to na základě vládní výjimky bez výběrového řízení. V době jeho nástupce Jana Fischera se ale rozhodlo, že by tendr měl proběhnout. Ten byl vypsán až minulý rok v červnu a dosud není znám jeho vítěz.

Na solární dani vybral stát v uplynulých čtyřech letech přibližně 20 miliard korun. Sazba 26 procent přitom platila jen do roku 2013. Loni poklesla na deset procent.